Legislator Case Law & Legislation
232a6439-07bf-4ce9-976b-e7030f4a545f AI generated

232a6439-07bf-4ce9-976b-e7030f4a545f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 232a6439-07bf-4ce9-976b-e7030f4a545f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1069-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00737-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., iÅ¡nagrinėjęsM. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ruso, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

232a6439-07bf-4ce9-976b-e7030f4a545f · Pakruojo rajono apylinkės teismas:            M. T. 2011 m. birželio 4 d. apie 11:20 val. iÅ¡ UAB „Kanrugė“ maisto prekių parduotuvės, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos seniÅ«nijoje, Linkuvos mieste, Vienybės aikÅ¡tėje Nr. 7, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2011 m. birželio 4 d. apie 11:38 val. nustatytas girtumas 0,79 prom.), pagrobė sÅ«rio „Svalia“ 0,295 kg. 7,16 Lt vertės. Å iais savo veiksmais M. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1069-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00737-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., iÅ¡nagrinėjęsM. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ruso, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

           M. T. 2011 m. birželio 4 d. apie 11:20 val. iÅ¡ UAB „Kanrugė“ maisto prekių parduotuvės, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos seniÅ«nijoje, Linkuvos mieste, Vienybės aikÅ¡tėje Nr. 7, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2011 m. birželio 4 d. apie 11:38 val. nustatytas girtumas 0,79 prom.), pagrobė sÅ«rio „Svalia“ 0,295 kg. 7,16 Lt vertės. Å iais savo veiksmais M. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.

Turtinė žala atlyginta – sÅ«ris „Svalia“ grÄ Å¾intas parduotuvei.M. T. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad buvo atvykęs į LinkuvÄ pas draugÄ su kuriuo girtavo. Nuėjo į parduotuvę apsipirkti ir jis sumanė pavogti sÅ«rio pakuotę, taip pasielgė, nes buvo girtas. Dėl padarytos vagystės nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be M. T. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), paties M.

T. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), duotu teisės pažeidimo bylos ikiteisminio tyrimo metu, pareiÅ¡kimu (b.l. 3), asmens blaivumo testo rezultatais (b.l. 4), asmens duomenų pažyma (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-12), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis (b.l. 13-15, 25-28), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 16), nuosprendžiu (b.l. 17-20).M. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus baustas, baudų nesumokėjęs, pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), turtinė žala atlyginta - prekė parduotuvei grÄ Å¾inta, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už šį pažeidimÄ skirtina 500 Lt bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

M. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jį nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57265. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant po sumokėjimo pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas