Legislator Case Law & Legislation
2329666c-3e8d-4ccc-9354-e7f3e3b8bedb AI generated

2329666c-3e8d-4ccc-9354-e7f3e3b8bedb · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 2329666c-3e8d-4ccc-9354-e7f3e3b8bedb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                             Administracinė byla Nr. A2.6.-596-747/2013Proceso Nr. 4-33-3-00498-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B., išnagrinėjusi L.

Legislator headnote

AI generated

2329666c-3e8d-4ccc-9354-e7f3e3b8bedb · Plungės rajono apylinkės teismas: B. paaiÅ¡kinimas, jog vairavo iÅ¡gėręs nusipirktÄ automobilį; asmens blaivumo testas (0,51prom.); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Administracinė byla Nr. A2.6.-596-747/2013Proceso Nr. 4-33-3-00498-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B., išnagrinėjusi L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L. B. vairavo automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. Taip pat vairavo transporto priemonę, kuri įstatymų nustatyta tvarka neįregistruota, nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 238 p. reikalavimus.Kadangi L.

B. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1302str., sudėtį.Kadangi L. B. vairavo neįregistruotÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d. sudėtį.Kadangi L. B. vairavo transporto priemonę neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d. sudėtį.Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas;

L. B. paaiÅ¡kinimas, jog vairavo iÅ¡gėręs nusipirktÄ automobilį; asmens blaivumo testas (0,51prom.); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :L.

B. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ L.

B. paskirti –20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „Palska“ aikÅ¡telėje, es. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo L. B. sulaikymo.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Laisvės al.4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                              (parašas)                                                                  Aldona Šukienė