2329666c-3e8d-4ccc-9354-e7f3e3b8bedb · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-596-747/2013Proceso Nr. 4-33-3-00498-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. B., iÅ¡nagrinÄjusi L.
Legislator headnote
AI generated2329666c-3e8d-4ccc-9354-e7f3e3b8bedb · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: B. paaiÅ¡kinimas, jog vairavo iÅ¡gÄrÄs nusipirktÄ automobilį; asmens blaivumo testas (0,51prom.); praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; pažyma apie asmens baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :L.
Full text
                                                             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-596-747/2013Proceso Nr. 4-33-3-00498-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. B., iÅ¡nagrinÄjusi L.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :L. B. vairavo automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda už LR ATPK 129 str. Taip pat vairavo transporto priemonÄ, kuri įstatymų nustatyta tvarka neįregistruota, nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14., 238 p. reikalavimus.Kadangi L.
B. vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1302str., sudÄtį.Kadangi L. B. vairavo neįregistruotÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka transporto priemonÄ, kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d. sudÄtį.Kadangi L. B. vairavo transporto priemonÄ neapsidraudÄs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d. sudÄtį.TeisÄs pažeidimų padarymÄ patvirtina: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas;
L. B. paaiÅ¡kinimas, jog vairavo iÅ¡gÄrÄs nusipirktÄ automobilį; asmens blaivumo testas (0,51prom.); praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; pažyma apie asmens baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :L.
B. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs â automobilio âOpel Omegaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ L.
B. paskirti â20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs â automobilio âOpel Omegaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB âPalskaâ aikÅ¡telÄje, es. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo L. B. sulaikymo.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (LaisvÄs al.4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                              (paraÅ¡as)                                                                  Aldona Å ukienÄ