2327bbf8-e674-4e31-8176-70197450d434 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   CivilinÄ byla Nr. e2-10135-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07467-2017-6;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.2(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âFinansų administravimasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo J.
Legislator headnote
AI generated2327bbf8-e674-4e31-8176-70197450d434 · Å iaulių apylinkÄs teismas: PrievolÄ Ä¯vykdyti praleidÄs atsakovas turi atlyginti 27,99 Eur dydžio palÅ«kanas. UAB â4financeâ ir International Risk Management Oà 2015-12-21 sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria International Risk Management Oà įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , o 2016-03-10 buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria International Risk Management Oà perleido UAB âFinansų administravimasâ visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . Atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ , buvo įpareigotas įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, taÄiau prievolÄs neįvykdÄ ir ieÅ¡kovei liko skolingas.
Full text
   CivilinÄ byla Nr. e2-10135-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07467-2017-6;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.2(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âFinansų administravimasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo J.
M. 78,37 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad pradinÄ kreditorÄ UAB â4financeâ ir atsakovas J. M. 2014-01-29 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 9875098001 (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovÄ paskolino atsakovui 72,41 Eur sumÄ 3 mÄnesių terminui. Atsakovas nesilaikÄ kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto Sutarties specialiojoje dalyje, todÄl pradinÄ kreditorÄ, vadovaudamasi Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu, 2014-07-20 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ vartojimo kredito sutartį, atsakovas liko skolingas 50,38 Eur negrÄ Å¾into kredito.
PrievolÄ Ä¯vykdyti praleidÄs atsakovas turi atlyginti 27,99 Eur dydžio palÅ«kanas. UAB â4financeâ ir International Risk Management Oà 2015-12-21 sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria International Risk Management Oà įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , o 2016-03-10 buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria International Risk Management Oà perleido UAB âFinansų administravimasâ visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . Atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ , buvo įpareigotas įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, taÄiau prievolÄs neįvykdÄ ir ieÅ¡kovei liko skolingas.
Atsakovui J. M. procesiniai dokumentai įteikti 2017-09-20 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai (33 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â 2015-12-21 reikalavimo perleidimo sutarties (9-14 b. l.), 2016-03-10 reikalavimo teisių perleidimo sutarties (14-18 b. l.), praneÅ¡imo apie reikalavimo perleidimÄ (24 b. l.), 2014-01-29 vartojimo kredito sutarties Nr. 9875098001 (25- 26 b. l.), www.vivus.lt vartojimo kredito sutarÄių Bendrųjų sÄ lygų (27-29 b. l.), mokÄjimo nurodymo (22 b. l.) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 78,37 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101 â 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-09-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminis mokestis (30 b. l., CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB âFinansų administravimasâ, buveinÄ Jonavos g. 254A, Kaune, juridinio asmens kodas 304179870, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ J.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 78,37 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 37 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (78,37 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-09-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasDanas Lisas