Legislator Case Law & Legislation
2324de92-eabb-4b30-a6b3-6fc6577a7de5 AI generated

2324de92-eabb-4b30-a6b3-6fc6577a7de5 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 2324de92-eabb-4b30-a6b3-6fc6577a7de5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-7796-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13564-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

2324de92-eabb-4b30-a6b3-6fc6577a7de5 · Alytaus apylinkės teismas: Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Pagal byloje esančius įrodymus – 1994 m. gruodžio 8 d. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 469163-9, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro pažymÄ , buto apyvartos žiniaraščio ir kitų duomenų – nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D.

Keywords

AI generated
bank charges enforcement costs living expenses legal representation costs payment of cost deposit educational needs
AI generated
3f49871f-e0f2-4f52-9e12-67c5154fce9f
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1065,10 Eur skolÄ , 517,05 Eur sutartinių palÅ«kanų, 142,39 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 69,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 39 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 30,25 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. spalio 4 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsniu – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
551a00f4-4b6f-468a-acd2-b2815d6e81c0
                          3.2.6.4.
58332efb-226e-4144-bc1f-118b024ca664
dėl 144,81 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 144,81 Eur skolÄ , 13,03 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
67e9c426-5604-41a6-b7da-b97baad9e8e6
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2019-02-27 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
281b45bd-4f97-430c-af5c-14713d4f2817
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 662,30 Eur skolÄ , 23,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje numatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-7796-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13564-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 359,36 Eur skolÄ , 6,40 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį, 2,13 Eur už duomenų gavimÄ , 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 straipsnio 1 dalis). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Pagal byloje esančius įrodymus – 1994 m. gruodžio 8 d. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 469163-9, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro pažymÄ , buto apyvartos žiniaraščio ir kitų duomenų – nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D.

M.. IÅ¡ Gyventojų registro pažymos matyti, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė su atsakove sudarę 1994 m. gruodžio 8 d. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 469163-9, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡to vandens paÅ¡ildymÄ tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai. IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovė nevykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d. 359,36 Eur.

Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 6,40 Eur delspinigių. Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteisiamos iÅ¡ atsakovės (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis). IÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

IÅ¡ atsakovės priteisiamos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis, 2,13 Eur už duomenų gavimÄ , 36,30 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. 359,36 Eur skolÄ , 6,40 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 365,76 Eur sumÄ , pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2022 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 58,43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė