232197c3-91a5-4333-bc53-e49eca796ff1 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.6-366-857/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00305-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.7; 52.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 11 d. Biržai                                                                    Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, ruoÅ¡damasis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens I.
Legislator headnote
AI generated232197c3-91a5-4333-bc53-e49eca796ff1 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Institucija suraÅ¡iusi protokolÄ netiksliai nurodÄ Å¾inias apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, t.y. jo vardÄ , pavardÄ. Nors protokole nurodyta, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas I. L., taÄiau jis pats galimai pasiraÅ¡o kaip I. L., tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis automobilį I. L. ar I. L.. Byloje nÄra pateikta tikslių žinių apie šį užsienio valstybÄs (galimai Latvijos Respublikos) pilietį, duomenų ar jis turi teisÄ vairuoti užsienio valstybÄje (Latvijoje) (LR ATPK 260 str. 1 d.).
Full text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.6-366-857/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00305-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.7; 52.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 11 d. Biržai                                                                    Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, ruoÅ¡damasis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens I.
L., gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinÄs bylos nagrinÄjimui, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, NustatÄ: I. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-04-07 d. 11.55 val(duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį âC. B.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,40 promilių girtumas), neįgijÄs teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, nurodant, kad tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ pažeidimÄ , numatytuÄ LR ATPK 129 str.
Institucija suraÅ¡iusi protokolÄ netiksliai nurodÄ Å¾inias apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, t.y. jo vardÄ , pavardÄ. Nors protokole nurodyta, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas I. L., taÄiau jis pats galimai pasiraÅ¡o kaip I. L., tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis automobilį I. L. ar I. L.. Byloje nÄra pateikta tikslių žinių apie šį užsienio valstybÄs (galimai Latvijos Respublikos) pilietį, duomenų ar jis turi teisÄ vairuoti užsienio valstybÄje (Latvijoje) (LR ATPK 260 str. 1 d.).
        AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimÄ paraÅ¡Ä galimai latvių kalba, paaiÅ¡kinimas nÄra iÅ¡verstas į lietuvių kalbÄ , dÄl ko manytina, jog jis nesupranta lietuvių kalbos (LR ATPK 253 str.). Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nebuvo tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs ir nebuvo užtikrintas realus Å¡ių teisių įgyvendinimas. Tinkamai nesupažindinus asmens su pareikÅ¡tu kaltinimu ir neiÅ¡aiÅ¡kinus asmens teisių ir pareigų, numatytų LR ATPK 272 str., pažeidžiami tiek  LR ATPK 248 str. nurodyti administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos uždaviniai, tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisÄ Ä¯ gynybÄ nuo pareikÅ¡to kaltinimo, tiek ir tokie principai kaip LR ATPK 7 str. numatytas teisÄtumo principas bei staigmenų negalimumo procese principas.
NenustaÄius tikslių administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmens duomenų (vardo pavardÄs, asmens kodo (užsienio Å¡alies), jo pielietybÄs, taip pat ar Å¡is asmuo turi teisÄ užsienio valstybÄje vairuoti transporto priemones, o nemokanÄiam lietuvių kalbos asmeniui suraÅ¡ius protokolÄ be vertÄjo, neiÅ¡vertus jo paaiÅ¡kinimo, darytina iÅ¡vada, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nebuvo tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs ir nebuvo užtikrintas realus Å¡ių teisių įgyvendinimas, dÄl ko buvo pažeista administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisÄ Ä¯ gynybÄ ir teisingÄ procesÄ ir tai teismui trukdo nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kÄ Ä¯rodo bylos medžiaga.
Å ie aukÅ¡Äiau nurodyti protokolo trÅ«kumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų iÅ¡taisyti. PrieÅ¡ingu atveju nagrinÄjant bylÄ , dÄl nustatytų trÅ«kumų užsienio valstybÄs pilietį patraukus administracinÄn atsakomybÄn neabejotinai bÅ«tų pažeistos jo teisÄs (LR ATPK 272 str.). Esant Å¡iai situacijai, administracinio teisÄs pažeidimo byla grÄ Å¾intina administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai tinkamam protokolo suraÅ¡ymui ir papildomai bylos medžiagai surinkti.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., teismas NutarÄ:
         AdministracinÄ bylÄ I. L. atžvilgiu grÄ Å¾inti PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK tirti iÅ¡ naujo. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                     Dainius Strautininkas