232175b4-aa9c-4976-907c-74c19576314b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinių nusižengimų byla

Nr. A15.-512-522/2020

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00026-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.8.1

(S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 27 d.

Å irvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. M., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. M. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2020 m. vasario 11 d., 8.26 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Passat, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,98 prom.) neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam tokia teisė buvo atimta. Tokiais savo veiksmais J. M. įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

J. M. į teismo posėdį neatvyko. Paaiškinime administracinio nusižengimo protokole jis nurodė, kad su nusižengimu sutinka; pripažino, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ši teisė iš jo buvo atimta; alkoholį vartojo iš vakaro ir ryte manė, kad yra blaivus; nurodė, kad teismo posėdyje dalyvaus. Neatvykimo į teismo posėdį priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimo neprašė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariatas informavo, kad nagrinėjant bylÄ atstovas nedalyvaus.

Kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

J. M. padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 424 straipsnio 4 dalyje, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturint teisės jos vairuoti, kai jam tokia teisė buvo atimta, būdamas neblaivus (0,98 prom.).

J. M. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo įrodyta jo prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio A. J. 2020 m. vasario 11 d. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu.

Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad J. M. įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad asmuo baustas administracine tvarka, administracinių nusižengimų registro, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, 2016 m. buvo baustas už automobilio vairavimÄ esant neblaiviam, 2018 m. buvo baustas už vairavimÄ , kai teisė vairuoti atimta, esant neblaiviam, tačiau tinkamų iÅ¡vadų nepadarė. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, paskyrus pažeidėjui 1 300 Eur baudÄ .

ANK 424 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Nagrinėjamu atveju, bylos duomenimis, aptariamas automobilis priklauso pažeidėjui. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, tai kad asmuo ir anksčiau buvo baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemonės, tačiau tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, automobilis konfiskuojamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

J. M. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti 1 300 Eur baudÄ su automobilio VW Passat, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 20110585062).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėja Irina Serafin