231d5f0b-850b-4e86-8635-5963722b1bea · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-69-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00244-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15.                                                                 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2016 m. balandžio 1 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:             2016 m. kovo 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad įvykdė privalomÄ sias Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 329 straipsnyje nurodytas sÄ lygas, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl įsidarbinimo.

R. B. mano, jog jos atžvilgiu yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.PraÅ¡ymas tenkintinas.R. B. 2015 m. rugsėjo 8 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑282-906/2015 buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.R.

B. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-09-08, todėl praÅ¡ymo padavimo dienÄ jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį R. B. nepadarė naujų teisės pažeidimų, baudÄ sumokėjo, yra iÅ¡klausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ . PareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl įsidarbinimo, nes neturi pastovaus pragyvenimo Å¡altinio.

PareiÅ¡kėjas savarankiÅ¡kai baigė papildomo vairuotojų mokymÄ . Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK neprieÅ¡tarauja, jei teismas tenkintų R. B. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad R. B. pasimokė iÅ¡ paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas iÅ¡vadas, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sÄ lygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės, vairuoti transporto priemones, atėmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-282-906/2015 paskirtÄ vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad jis Å¡iÄ administracinę nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septyniais dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                  Skaistė ValinskytėÂ