231d333f-83f2-4c31-9626-e1cd5812d3f8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19838-775/2012(Proceso Nr. 2-05-3-15413-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 129.1.; 129.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 23 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Vaivos Å imkienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „DNB“ bankui ir I. V. dėl vykdymo proceso Å¡alių pakeitimo, n u s t a t ė :

Antstolė praÅ¡o vykdymo procese pakeisti skolininkę D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiÄ 2007-03-23, jos teisių perėmėja– I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri po skolininkės mirties priėmė jos palikimÄ .Antstolės praÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ pateiktos teismui vykdomosios bylos Nr. 0071/12/00840 medžiagos matyti, kad antstolė Vaiva Å imkienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus iÅ¡duotÄ 2001-03-01 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 120/1059-L-V dėl 26428,48 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

V., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „DNB“ banko naudai. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o matyti, kad D. V. 2007-03-23 mirė. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio Å irvintų raj. 2-ojo notarų biuro 2012-11-06 raÅ¡to Nr. 9 matyti, kad mirusios D. V. palikimÄ priėmė jos dukra I. V., jai 2007-09-17 yra iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas.Procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 str. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Tačiau iÅ¡ieÅ¡kotojo ar skolininko testamentiniai ar įstatyminiai įpėdiniai a priori negali bÅ«ti laikomi ir procesinių teisių perėmėjais CPK 596 str. prasme. Paveldėjimo atveju CPK 596 str. nuostatoms taikyti reikÅ¡minga tai, ar įgyvendinama subjektinė teisė ar pareiga įeina į palikimÄ . Paveldėjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialiÄ tvarkÄ kreditoriaus reikalavimui pareikÅ¡ti, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams.

CK 5.63 str. 1 ir 2 d. nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į tai, ar jau suėjo jų patenkinimo terminai, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikalavimai pagrįsti hipoteka ir įkeitimu, susiję su paveldimos individualios įmonės ar Å«kininko Å«kio veikla).

Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 str. prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes tokia informacija padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du. CK 5.63 str. reikalavimų nesilaikymas lemia, kad palikėjo turtinė prievolė įpėdiniams nepereina paveldėjimo bÅ«du, nes atitinkama palikėjo skola nepatenka į palikimo masę. Nustačius, kad kreditorius nustatytais terminais CK 5.63 str. 1 d. nurodytiems subjektams nepareiÅ¡kė reikalavimų (nepateikė ieÅ¡kinio dėl paveldimo turto) ir jo reikalavimų patenkinimo klausimas neiÅ¡spręstas, pareiÅ¡kimas dėl procesinio teisių perėmimo, įskaitant ir vykdymo procese, negali bÅ«ti tenkinamas (2011-05-17 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-243/2011).Byloje nėra duomenų, jog kreditorius AB „DNB“ bankas bÅ«tų pareiÅ¡kęs reikalavimÄ I.

V. dėl paveldimo turto.Atsižvelgiant į tai, antstolės pareiÅ¡kimas atmestinas (CPK 593 str., 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio antstolei, pateikus papildomus įrodymus, su praÅ¡ymu kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo. Teismas, vadovaujantis CPK 290 str., 291 str., n u t a r i a : Antstolės Vaivos Å imkienės pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaEdita Šliumpienė