231c0a9d-13b5-4fa2-99a6-8be2f194bc39 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

   Administracinė byla Nr. A2.8-250-233/2012(Proceso Nr. 4-37-3-00196-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužės 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas L. J. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju D.

G. individualioje įmonėje, nevedusio atžvilgiu irn u s t a t ė :             L. J. 2012-04-25 12.20 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r., krovininiu automobiliu MAN TGA 18.430, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra D. G. individuali įmonė, vilkiko kabinoje, tarp asmeninių daiktų, gabeno paslėptas 800 vienetų cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 200 vienetų cigarečių „K.

S.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, iÅ¡ viso 364,10 litų vertės, t.y. kiekį virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu L.

J. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs,  cigaretes jis nusipirkęs Baltarusijoje ir vežęs giminaičiams jų praÅ¡ymu. Be L. J. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotolentele, kitais byloje surinktais įrodymais.Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus 2012-04-25 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2012-04-25 12.20 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., RokiÅ¡kio r., patikrino sustabdytÄ krovininį automobilį MAN TGA 18.430, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra D.

G. individuali įmonė ir nustatė, kad vairuotojas L. J. vilkiko kabinoje, tarp asmeninių daiktų, gabeno paslėptas 800 vienetų cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 200 vienetų cigarečių „K. S.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, iš viso 364,10 litų vertės. Iš 2012-04-25 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad 2012-04-25 13.55 iš L. J. paimta 800 vienetų cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 200 vienetų cigarečių „K.

S.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė L. J. veikoje tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                                        2Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30(2), 283-284, 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismasn u t a r i a :L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ nubausti 1500   (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų ) Lt dydžio bauda (įmokos kodas – 6097) su paimtų 800 vienetų cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 200 vienetų cigarečių „K.

S.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos  sumokėjimo dokumentÄ pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu , turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ Â Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar jos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Irena Stulgienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: