Legislator Case Law & Legislation
2315f0a5-dea7-4db4-beed-d3a3f33dfade AI generated

2315f0a5-dea7-4db4-beed-d3a3f33dfade · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2315f0a5-dea7-4db4-beed-d3a3f33dfade
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-1248-434/2018 Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00008-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.15 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė iÅ¡nagrinėjo Panevėžio probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus praÅ¡ymÄ patikslinti nutartyje nurodyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ ir n u s t a t ė : Panevėžio probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl 2018-09-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-1254-434/2018 P. P. nustatyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

2315f0a5-dea7-4db4-beed-d3a3f33dfade · Panevėžio apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trijų) metų laikotarpiui, paskiriant jam pareigÄ â€“ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti P. P. sulaikymÄ Latvijos Respublikos ikiteisminio tyrimo procese nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d. iki 2015 m. rugpjūčio 28 d. (1 para) ir suėmimo laikÄ nuo 2015 m. rugpjūčio 28 d. iki 2016 m. sausio 15 d. imtinai. 2018-09-11 teismo nutartis įsiteisėjo 2018-09-19.

Keywords

AI generated
onset of disability adjustment of insurance benefits request for protection status prorogation of jurisdiction changed circumstances date of commencement
AI generated
65fda306-0d91-4e07-b90e-8f04ad6a7cb9
nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val.
207ee758-aa20-4dad-b492-ddf85e89d4bb
?Baudžiamoji byla Nr. T-1142-857/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09133-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Panevėžio apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 12 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant prokurorui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei ir nuteistajai I. D., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka tarnybos teikimÄ dėl 2020-10-26 teismo nutarties patikslinimo.
9a6a2d52-4689-44e8-8662-12f73c09186c
? Teikimo byla Nr. T-12-335/2020 Proceso Nr.1-01-1-12569-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 9 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Astai Kanapienienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei, iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus, veikiančio Molėtų rajono savivaldybės teritorijoje, teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė:
52d7ab16-302e-4d3f-83b3-744c81be6219
?Baudžiamoji byla Nr. T-690-522/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27056-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 25 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin, sekretoriaujant Dangyrai Kanapienytei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Linai OžiÅ«nienei, nuteistajai P. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo P. Ž. panaikinimo.
93d84f2d-48a3-4a1c-8075-3d890cd7969e
Teikimas Nr                                                                                             Teikimas Nr. T-426-412/2014Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00242-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.;1.1.8.10 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjūčio 5 d.Panevėžys          Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-1248-434/2018 Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00008-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.15 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė iÅ¡nagrinėjo Panevėžio probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus praÅ¡ymÄ patikslinti nutartyje nurodyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ ir n u s t a t ė : Panevėžio probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl 2018-09-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-1254-434/2018 P. P. nustatyto bausmės vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Nurodo, kad Skyriui neaiÅ¡ku, nuo kada skaičiuoti P. P. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , ar nuo Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017-08-09 nuosprendžio, ar nuo Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2018-09-11 nutarties įsiteisėjimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad 2018-09-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi nutarta pripažinti Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu pagal Latvijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 3 dalį, paskirtÄ 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę be turto konfiskavimo, kuriÄ vadovaujantis Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 straipsniu, nuspręsta nevykdyti, jeigu P. P. 3 (trijų) metų patikrinimo laikotarpyje neįvykdys naujų nusikalstamų veikų, nepažeis vieÅ¡osios tvarkos ir vykdys kriminalines bausmes reglamentuojančiame įstatyme nurodytas ir Valstybinės probacijos tarnybos nustatytas prievoles, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, ir jam paskirti: 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trijų) metų laikotarpiui, paskiriant jam pareigÄ â€“ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti P. P. sulaikymÄ Latvijos Respublikos ikiteisminio tyrimo procese nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d. iki 2015 m. rugpjūčio 28 d. (1 para) ir suėmimo laikÄ nuo 2015 m. rugpjūčio 28 d. iki 2016 m. sausio 15 d. imtinai. 2018-09-11 teismo nutartis įsiteisėjo 2018-09-19.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d.). BPK 339 str. 3 d. numato, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statyminę nuostatÄ , patikslintina 2018-09-11 teismo nutarties rezoliucinė dalis, nustatant, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 3 d., 361 str., 362 str., teismas n u t a r i a : patikslinti baudžiamojoje byloje Nr. E1-1254-434/2018 2018-09-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartį ir nustatyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė