2313e232-49ab-4e93-9331-30f7489d5c38 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3202-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-3202-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Gedlito transportas, UAB ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Planeta Contracts“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Planeta Contracts“ 80,00 Eur skolÄ .

Nurodo, kad 2016 m. spalio mėnesį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė pervežimo paslaugas, ieÅ¡kovas atsakovui pateikė sÄ skaitÄ , kurios atsakovas neapmokėjo. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog ieÅ¡kovas 2016 m. spalio mėnesį atsakovui suteikė pervežimo paslaugas Vilnius – Klaipėda.

IeÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija GST Nr. 126937, sumoje 80,00 Eur, kurios atsakovas neapmokėjo. IeÅ¡kovas savo paslaugas atliko tinkamai, atsakovas paslaugas priėmė, tai patvirtina Tarptautinis krovinių vežimo važtaraÅ¡tis Nr. GT 126937-2. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1–6.4 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį. Vežimo sutarties sudarymas patvirtinamas važtaraščiu ar kitokiu dokumentu (CK 6.808 str. 1, 2 d.).

IeÅ¡kovas atsakovui atliko vežimo paslaugÄ , už kuriÄ atsakovas įsipareigojo pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ sumokėti iki faktÅ«roje nurodyto laiko, tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovas įrodė skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 80,00 Eur skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.817 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 6,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.,).

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Gedlito transportas, UAB, į.k. 300504996, iÅ¡ atsakovo UAB „Planeta Contracts“, į.k. 302525697, 80,00 Eur skolÄ ir 6,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Laura Spalvienė