2310997f-eab8-45cb-bcde-328b0175b494 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-572-238/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11068-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja Danguolė Šiugždinytė, susipažinusi su advokato D. R. apeliaciniu skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. birželio 16 d. nuosprendžio, n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai 2019 m. birželio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) T.

D. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir iÅ¡teisino pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, baudžiamojoje byloje nuteistÄ jÄ gynė advokatas D. R.. Minėtasis advokatas dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. birželio 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), per nuosprendį priėmusį teismÄ , pateikė apeliacinį skundÄ . Apeliacinis skundas 2019 m. liepos 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu atsiųsta apygardos teismui nagrinėti apeliacine tvarka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 312 straipsnio 1 dalis numato, jog apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymÄ , nukentėjusysis ir jo atstovas. Komentuojamo straipsnio 5 dalyje numatyta, jog nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ tik tuo atveju, kai tai neprieÅ¡tarauja raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tai nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valiai.

Tais atvejais, kai byla buvo nagrinėjama kaltinamajam nedalyvaujant, nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai gali paduoti apeliacinį skundÄ , jeigu nėra raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tos nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valios. Å iuo atveju baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėjant pirmosios instancijos teisme nuteistoji dalyvavo teisminio proceso metu, todėl apeliacinio skundo padavimui reikalingas raÅ¡tiÅ¡kas nuteistosios sutikimas, o Å¡iuo atveju apeliacinis skundas paduotas advokato D.

R. vardu, o byloje nėra raÅ¡tiÅ¡ko nuteistosios sutikimo. Ä®vertinus aptartus duomenis nustatyta, jog apeliacinis skundas paduotas nesilaikant BPK reikalavimų, todėl grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsniu, laikinai atliekanti Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas, n u t a r i a : grÄ Å¾inti gynėjo advokato D. R. apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. birželio 16 d. nuosprendžio jį padavusiam asmeniui Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Laikinai atliekanti Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisėja Danguolė Šiugždinytė