Legislator Case Law & Legislation
230f64ee-e71a-4e1e-b468-b17bac31fb52 AI generated

230f64ee-e71a-4e1e-b468-b17bac31fb52 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 230f64ee-e71a-4e1e-b468-b17bac31fb52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T-42-137/2009Teikimas Nr. T-57-927/2016Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-377-927/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14792-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant RÅ«tai ČereÅ¡kaitei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei  Editai Borisevičienei, dalyvaujant nuteistajam J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.

Legislator headnote

AI generated

230f64ee-e71a-4e1e-b468-b17bac31fb52 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: T-42-137/2009Teikimas Nr. T-57-927/2016Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-377-927/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14792-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant RÅ«tai ČereÅ¡kaitei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei  Editai Borisevičienei, dalyvaujant nuteistajam J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving improved psychiatric condition drug addiction unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues
AI generated
8ddb81dc-08a4-4945-9c78-40a1bd730cfd
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. L., gim. (duomenys neskelbtini), registruotam Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini).
bc6ea133-f64b-4e78-bb8f-9f3574757149
?NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-330-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00569-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 16 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei D. S., probuojamajam E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo probuojamajam E. M.
f0a54426-acdf-4d7f-9077-df1aa843565c
                                               Teikimas Nr.
79643b74-b42c-4815-86ea-d5d6cdae00c9
A., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V.
79340f1a-228f-44c9-8791-a22e6f476797
? Baudžiamoji byla Nr. T-290-718/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57013-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorams Vidai Kaubrytei, Valdui Grabauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei K. B., nuteistajam O. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-42-137/2009Teikimas Nr. T-57-927/2016Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-377-927/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14792-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant RÅ«tai ČereÅ¡kaitei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei  Editai Borisevičienei, dalyvaujant nuteistajam J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.

R. (J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Nemenčinės sen., Nemenčinė, (duomenys neskelbtini)) bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų pakeitimo,              n u s t a t ė: J. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 641 str. nuteistas laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį Å¡iuo laikotarpiu pradėti dirbti, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir neturėti, nenaudoti bei neįsigyti alkoholio.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-08.Probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam skirti papildomÄ elgesio apribojimÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui - gydytis nuo priklausomybės, jei asmuo sutinka. Teikime nurodo, kad nors nuteistajam ir yra skirtas įpareigojimas neturėti, nenaudoti bei neįsigyti alkoholio, jis visgi piktnaudžiauja alkoholiu, o bÅ«damas neblaivus daro teisės pažeidimus. Jis pats supranta, kad turi problemų dėl alkoholio ir nori jas iÅ¡spręsti, sutinka gydytis nuo priklausomybės ligos.Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad  sutinka su papildomo įpareigojimo paskyrimu.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis nuosprendžio priėmimo metu, tiek probacijos skyriuje 2015-11-09 buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis (a. b. l. 2-3, 65), nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-08 ir 2015-10-21 buvo pateiktas vykdyti.

Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu nepadarė naujų nusikalstamų veikų (a. b. l. 9-11), užsiregistravo darbo biržoje (a. b. l. 55), po patikrinimo nustačius, kad vartoja alkoholį, sutiko lankytis anoniminių alkoholikų susirinkimuose ir lapkričio-gruodžio mėnesiais lankėsi grupėje ,,Blaivybės jėga“ (a. b. l. 38 42). Tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tris kartus buvo baustas administracine tvarka, t. y. 2015-10-28 pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 2016-01-14 pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 2016-01-18 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. (a. b. l. 49-50).

Paskutinis pažeidimas padarytas esant neblaiviam. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis yra padaręs tris administracinius teisės pažeidimus, jis vartoja alkoholį ir bÅ«damas neblaivus pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todėl bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos jam keistinos paskiriant papildomÄ Ä¯pareigojimÄ : gydytis nuo priklausomybės ligų (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 2 p., 75 str. 2 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., n u t a r ė:

Pakeisti J. R. (J. R.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas ir skirti jam papildomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis nuo priklausomybės ligų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Jolanta Bagdonienė