230e90f7-e5b6-4dac-bfbe-6c8e8a3c5c73 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, žinomos gyv. v.: (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:A. J. metų laikotarpyje bÅ«damas baustas du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d., apie 19.00 val., Gedimino g., TauragÄs m., vieÅ¡oje vietoje (autobusų stotelÄje), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 3,74 promilių girtumo laipsnis, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinÄjo, savarankiÅ¡kai paeiti nesugebÄjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li.
Legislator headnote
AI generated230e90f7-e5b6-4dac-bfbe-6c8e8a3c5c73 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kadangi metų laikotarpyje asmuo už šį pažeidimÄ jau baustas du kartus, Å¡iuo atveju padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Ä® teismo posÄdį A. J. neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡Ä neatvykus bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina A.
Full text
                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1560-220/2016                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01406-2016-7                                                            Registro Nr. ROIK: 160605581895        Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3 (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 5 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, žinomos gyv. v.: (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:A. J. metų laikotarpyje bÅ«damas baustas du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d., apie 19.00 val., Gedimino g., TauragÄs m., vieÅ¡oje vietoje (autobusų stotelÄje), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 3,74 promilių girtumo laipsnis, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinÄjo, savarankiÅ¡kai paeiti nesugebÄjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li.
Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kadangi metų laikotarpyje asmuo už šį pažeidimÄ jau baustas du kartus, Å¡iuo atveju padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Ä® teismo posÄdį A. J. neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡Ä neatvykus bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina A.
J. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). A. J. kaltÄ Ä¯rodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje Gedimino g., TauragÄje neblaivus, policijos pareigÅ«no M. RamanÄiucko tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad A. J. nustatytas 3,74 promilių girtumas, pažyma apie galiojanÄias ATPK nuobaudas.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta padarÄs nusižengimÄ , gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, n u t a r i a :A.
J. nubausti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skirti - 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NesumokÄjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 160605581895.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas