Legislator Case Law & Legislation
2308a3fd-2bc5-41b7-b546-8fe129502f06 AI generated

2308a3fd-2bc5-41b7-b546-8fe129502f06 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2308a3fd-2bc5-41b7-b546-8fe129502f06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 188²°str., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. S. 2012m. gruodžio 8d. 22:58 val. (duomenys neskelbtini), paskambino pagalbos telefonu 112, praneÅ¡damas apie girtaujančius nepilnamečius, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.              R. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie nedalyvavimo priežastis teismo neinformavo.             R.

Legislator headnote

AI generated

2308a3fd-2bc5-41b7-b546-8fe129502f06 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 188²°str., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. S. 2012m. gruodžio 8d. 22:58 val. (duomenys neskelbtini), paskambino pagalbos telefonu 112, praneÅ¡damas apie girtaujančius nepilnamečius, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.              R. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie nedalyvavimo priežastis teismo neinformavo.             R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-21-100/2013                                                                      Proceso Nr.4-26-3-00009-2013-0                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.8                                                                                                (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 15 d.                                                                              Kupiškis,                                                                              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 188²°str., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. S. 2012m. gruodžio 8d. 22:58 val. (duomenys neskelbtini), paskambino pagalbos telefonu 112, praneÅ¡damas apie girtaujančius nepilnamečius, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.              R. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie nedalyvavimo priežastis teismo neinformavo.             R.

S. paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2012-12-08 buvo girtas ir visų tos dienos įvykių nepamena. Apie girtaujančius nepilnamečius jis tikrai nieko nežinojo ir negali paaiÅ¡kinti, kodėl jis skambino pagalbos telefonu. Gailisi dėl savo poelgio.   Be R. S. paaiÅ¡kinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, R. S. blaivumo testu, I. R. ir T. A. paaiÅ¡kinimais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.  R. S. veika atitinka LR ATPK 188²° str. numatytÄ pažeidimÄ , nes jis paskambino pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio.   R.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė –prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį – padaryta tyčinė veika, į pažeidėjos asmenybę –  nedirba, nebausta administracine tvarka, bei į jo atsakomybę  lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.   Esant nurodytoms aplinkybėms R.

S. skirtina   bauda, artima  minimaliai baudai, numatytai už šį teisės pažeidimÄ .            Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,  teismas                                                   nutarė:  R. S. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²° straipsnyje, padarymÄ Â paskirti 350 (trijų šimtų penkiasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.                                    Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė