230874dc-b5ef-4ba2-bfc1-82badecb5191 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-1249-448/2014Proceso Nr. Nr. 4-13-3-00940-2014-1Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                41.1., 52.3.                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

E. J. 2014 m. rugsėjo 1 d. apie 16 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,83 promilių girtumas), iš prekybos centro „Iki ekspress”, esančio Dariaus ir Girėno g. 11, Alytuje, slapta pagrobė 2 butelius alkoholinio koktelio „Cento”, kurio 1 vnt. kaina 3,79 Lt - iš viso už 7,58 Lt. E. J. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, kurie užfiksuoti administracinio teisės pažeidimo protokole, UAB „Iki ekspress” pareiškime, apsaugos darbuotojo Ž.

A. paaiÅ¡kinime, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, iÅ¡ kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino. Ä®rodyta, kad E. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. J. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, E. J. skirtina nuobauda- straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., nutaria: E. J. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų administracinę baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                    Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ . .