Legislator Case Law & Legislation
23059a6b-d047-42d4-80dc-ca2a90f7ddf8 AI generated

23059a6b-d047-42d4-80dc-ca2a90f7ddf8 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 23059a6b-d047-42d4-80dc-ca2a90f7ddf8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-440-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00344-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.1; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, UAB (duomenys neskelbtini), vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, ad­mi­nistracinio tei­sės pa­Å¾eidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

Legislator headnote

AI generated

23059a6b-d047-42d4-80dc-ca2a90f7ddf8 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Be prisipažinimo, N. Č. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 52P-1910761-12 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no E. S. tarny­bi­­­niu pra­ne­­Å¡i­mu (b. l. 14), patikros sertifikato ko­pi­ja, patvirti­nančia, kad greičio matavimo prietaiso pa­­­tik­ros sertifikatas galioja iki 2013-02-23 (b. l. 15). Minėti įrodymai patvir­ti­na, kad N. Č. vai­ruo­da­mas au­to­mobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 ki­lometrų per valandÄ , to­­dėl jo veiks­mai pa­g­rįs­tai kva­­lifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d. N. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis gailisi pa­da­­­ręs pažei­dimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation driving without authorization extreme speeding offence minor traffic violation non-roadworthy vehicle
AI generated
dd1ca3c3-90e2-45a1-9505-2daaedeeddc2
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
ee18b99d-7981-4917-b065-e167a3046060
Skundo nagrinėjimo administracinė byla Nr.
43b1e7a5-054f-41e5-9b23-45290f4f8fda
Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-821-187/2014(Proceso Nr.
a8f1a02f-674e-4c36-95df-b125147b33c4
Č. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi A. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-12-05 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-4487343-13,n u s t a t ė :        A. Č. 2013-09-12 23.51 val. kelyje Jonava – Kėdainiai - Å eduva 75,40 km vairuodama automobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį 74 km/h, tuo pažeidė KET 135 p. reikalavimÄ bei įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
f5473cfc-7ddf-4aa7-884e-934873a4b41c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-440-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00344-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.1; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, UAB (duomenys neskelbtini), vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, ad­mi­nistracinio tei­sės pa­Å¾eidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

N. Č. 2012-08-25 22 val. 55 min. Lazdijų rajone, kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 40-ajame kilometre vairavo automobilį „MB S320“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 144±2 kilometrų per valandÄ greičiu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais N. Č. virÅ¡ijo tame kelio ruože maksimalų leistinÄ 90 km/h greitį 54±2 km/h, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ad­­mi­­nis­tracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.N. Č. kaltu prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l.2).

Be prisipažinimo, N. Č. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 52P-1910761-12 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no E. S. tarny­bi­­­niu pra­ne­­Å¡i­mu (b. l. 14), patikros sertifikato ko­pi­ja, patvirti­nančia, kad greičio matavimo prietaiso pa­­­tik­ros sertifikatas galioja iki 2013-02-23 (b. l. 15). Minėti įrodymai patvir­ti­na, kad N. Č. vai­ruo­da­mas au­to­mobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 ki­lometrų per valandÄ , to­­dėl jo veiks­mai pa­g­rįs­tai kva­­lifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d. N. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis gailisi pa­da­­­ręs pažei­dimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis, vienas iÅ¡ pavojingiau­sių adminis­tra­ci­­­­nių teisės pažeidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmo­­nių gyvy­bei bei sveikatai), į N. Č. asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę len­g­vi­­nan­­ti ir nėra sunkinančių aplinkybių, efektyviai sie­­kiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, jam skirti­na minimali bau­da su teisės vairuo­ti transporto prie­mo­nes atė­mi­­mu minimaliam ter­minui (ATPK 30 str., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n  u  t  a  r  i  a :

N. Č. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., ir nu­baus­ti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti trans­por­to priemones atėmi­mu vienam mėnesiui.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.