23044a59-e5b4-40fe-a867-c35b5f95be9a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                             Privataus kaltinimo byla Nr. PK-3269-806/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00284-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, susipažinusi su T.
Legislator headnote
AI generated23044a59-e5b4-40fe-a867-c35b5f95be9a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: BPK 412 straipsnio 2 dalyje yra iÅ¡vardyti privataus kaltinimo tvarka paduodamam skundo turiniui keliami reikalavimai, t. y. skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nukentÄjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardÄs ir gyvenamoji vieta.Teismas vertina, kad T. A. kaltindamas Z.
Full text
                                                                             Privataus kaltinimo byla Nr. PK-3269-806/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00284-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, susipažinusi su T.
A., gyv. (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundu, n u s t a t Ä: T. A. pateikÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriuo praÅ¡o pradÄti teismo procesÄ Z. K. atžvilgiu, kaltinant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. PareiÅ¡kÄjo skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2006-01-16 nutarime âDÄl Lietuvos Respublikos BPK 131 str. 4 d. (2001 m. rugsÄjo 11 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, dÄl BPK 234 str. 5 d. (2003 m. balandžio 10 d., 2003 m. rugsÄjo 16 d. redakcijos), 244 str. 2 d. (2003 m. balandžio 10 d., 2003 m. rugsÄjo 16 d. redakcijos), 407 str. (2003 m. birželio 19 d. redakcija), 408 str. 1 d. (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 412 str. 2 ir 3 d. (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 413 str. 5 d. (2002 m. kovo 14 d. redakcija), 414 str. 2 d. (2002 m. kovo 14 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir dÄl pareiÅ¡kÄjo Å iaulių rajono apylinkÄs teismo praÅ¡ymų iÅ¡tirti, ar BPK 410 str. (2002 m. kovo 14 d. redakcija) neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijaiâ pasisakÄ, jog privataus kaltinimo tvarka teismui raÅ¡tu paduodamo skundo (pareiÅ¡kimo) paskirtis ir funkcija â ne tik praneÅ¡imas apie nusikalstamÄ veikÄ , bet ir asmens apkaltinimas: tokiu skundu (pareiÅ¡kimu) asmeniui yra pareiÅ¡kiamas kaltinimas, kad bÅ«tų nagrinÄjamas teisme, todÄl tokiems skundams (pareiÅ¡kimams) keltini didesni formalÅ«s reikalavimai negu kreipimuisi, pagal kuriuos ikiteisminis tyrimas dar bus atliekamas.BPK 34 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad privatus kaltintojas, dalyvaudamas nagrinÄjant bylÄ pirmosios instancijos teisme, palaiko kaltinimÄ , pateikia įrodymus ir dalyvauja juos tiriant, dalyvauja baigiamosiose kalbose, pateikia pasiÅ«lymų dÄl teisiamajame posÄdyje iÅ¡tirtų įrodymų vertinimo, baudžiamųjų įstatymų taikymo, bausmÄs rūšies ir dydžio, nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo.
BPK 412 straipsnio 2 dalyje yra iÅ¡vardyti privataus kaltinimo tvarka paduodamam skundo turiniui keliami reikalavimai, t. y. skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nukentÄjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardÄs ir gyvenamoji vieta.Teismas vertina, kad T. A. kaltindamas Z.
K. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 3 d., nepateikÄ teismui įrodymų dÄl pastarojo galimai padarytos nusikalstamos veikos. Å iuo atveju pareiÅ¡kÄjas T. A. praÅ¡ydamas pradÄti teismo procesÄ Z. K. atžvilgiu, kaltinant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. įvardija jam padarytos turtinÄs žalos dydį - 330 Lt, t.y. galimai sugadinto turto vertÄ, taÄiau nepateikia duomenų pagrindžianÄių nurodytas aplinkybes, kad jam buvo padaryta žala, kaip asmuo įvertino žalÄ , kokia kiekviena galimai sugadinto daikto vertÄ, jeigu yra galimybÄ pateikti žalos dydį pagrindžianÄius dokumentus.
Juo labiau pareiÅ¡kÄjas skunde pats nurodÄ, kad įvykį matÄ ir nufotografavo jo mama, taÄiau fotonuotraukos teismui nÄra pateikiamos. Privataus kaltinimo procesas teisme atliekamas tik tuo atveju, kai paduotas skundas atitinka BPK 412 straipsnio 2 dalyje numatytus reikalavimus. Ä®statymas nenumato tokio pobÅ«džio skundo ar pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo galimybÄs. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog T. A. skundas paduotas nesilaikant Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje keliamų reikalavimų, dÄl ko skundas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi, grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Å i nutartis neužkerta pareiÅ¡kÄjui kelio, paÅ¡alinus skundo trÅ«kumus, iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti T. A. pateiktÄ privataus kaltinimo skundÄ dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo privataus kaltinimo tvarka Z. K. atžvilgiu ir skundÄ kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                      Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ