230427b5-e5ec-405c-9e10-432a7a1aaefa · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1425-853/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00394-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.4.1.11.2; 3.4.1.11.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 19 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės PLUSPLUS CAPITAL AS ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė PLUSPLUS CAPITAL AS kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovo V. V. priteisti 299,58 Eur negrÄ Å¾into kredito, 78,41 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 26,96 Eur delspinigių, 18 proc. metinių mokėjimo palÅ«kanų skaičiuojamų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 299,58 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad „Swedbank“, AB ir atsakovas 2015 m. rugsėjo 25 d. sudarė Lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 15-082877-RK (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300,00 Eur dydžio kredito limitas.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo pasinaudojęs kredito limitu, kreditÄ grÄ Å¾inti per 4 mėnesius, mokant po 75,00 Eur bei sumokėti kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas, tačiau įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, suteikto finansavimo sumos nustatytu laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovui tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, pradinis kreditorius 2019 m. vasario 6 d. nutraukė su atsakovu sudarytÄ kredito sutartį. Pagal 2018 m. spalio 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartį (2019 m. gegužės 6 d. bylų priėmimo-perdavimo aktas Nr.

8) pradinis kreditorius „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ PlusPlus OU Lietuvoje veikiančiam per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialÄ , kuris 2018 m. spalio 24 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi (2019 m. gegužės 7 d. bylų priėmimo-perdavimo aktas) kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovui PlusPlus Capital AS. Darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo įstatymo nustatytu pagrindu susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnis).

IeÅ¡kovas pranešė apie reikalavimo perleidimÄ bei tuo pačiu pareikalavo atsakovÄ Ä¯vykdyti perleistus įsipareigojimus naujam kreditoriui, tačiau atsakovas jų neįvykdė. Tarp Å¡alių atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4 straipsniai, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnis). Teisėtai sudarytos sutartys jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio l dalis) ir Å¡alys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovas savo prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė. Byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ , todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimai tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 299,58 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 78,41 Eur mokėjimo palÅ«kanos, paskaičiuotos iki 2020 m. vasario 14 d. (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti palÅ«kanas iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas, fiksuota palÅ«kanų suma už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ paskaičiuota iki 2020 m. vasario 14 d., todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 18 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 299,58 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ nuo 2020 m. vasario 14 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Pagal Sutartį pavėluoto mokėjimo atveju už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito įmokas dienÄ kredito gavėjas (atsakovas) įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas pažeidė savo prievolę tinkamai vykdyti prievolinius įsipareigojimus, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistini už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 18 d. iki 2020 m. vasario 14 d. paskaičiuoti 26,96 Eur delspinigiai. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 8,00 Eur žyminis mokestis, todėl šios išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės PLUSPLUS CAPITAL AS, j. a. k. 11919806, naudai: – 299,58 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 58 ct) negrÄ Å¾into kredito; – 78,41 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 41 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų; – 26,96 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 96 ct) delspinigių; – 18,00 (aÅ¡tuoniolikos) procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos, tai yra 299,58 Eur, skaičiuojamų nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos;

– 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2020 m. vasario 19 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; – 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio. Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Teisėja Andželika Butkuvienė