2303a2b3-d12e-4662-aef8-e4510bcd69de · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                  Civilinė byla Nr. 2-943-879/2014Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00705-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5, 63.1, 35.4 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 4 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

S. dėl skolos ir netesybų priteisimo,                                                                n u s t a t ė : IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakove 2013-07-06 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. gn6ypz32, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt dydžio kreditÄ 18 mėnesių laikotarpiui, bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 763,99 Lt kredito mokestį iki 2015-01-06, aÅ¡tuoniolika mėnesinių įmokų po 98,00 Lt.

Atsakovė kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovės grÄ Å¾intina suma neapmokėta iki Å¡ios dienos. Atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 792,22 Lt negrÄ Å¾into kredito, 195,03 Lt kredito mokesčio, 13,47 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei 2014-05-03 buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2013-07-06 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. gn6ypz32, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 18 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2015-01-06 ir sumokėti 792,22 Lt kredito mokestį.

IeÅ¡kovas paskaičiavo, kad atsakovė skolinga 13,47 Lt palÅ«kanų. Atsakovė buvo įspėta dėl skolos sumokėjimo ir kredito sutarties nutraukimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento.

IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovei faktÄ patvirtina mokėjimo nurodymas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ registracijos mokestį. Ä®rodymų, kad atsakovė sumokėjo skolÄ byloje nėra, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 792,22 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 195,03 Lt kredito mokesčio (LR CK 6.873 str. 1 d.). IeÅ¡kovas remdamasis minėtos sutarties 5.1 p. taip pat paskaičiavo 13,47 Lt palÅ«kanas (LR CK 6.251 str.).           Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str. ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteisiamas 29,00 Lt žyminis mokestis ir 242,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 271,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistina 43,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litai) žyminio mokesčio (LR CPK 96 str.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu- 3,99 Lt, nepriteisiamos, nes nevirÅ¡ija 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d. LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-288 str.,                                         n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 792,22 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 22 centus) kredito, 195,03 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus 3 centus) kredito mokesčio, 13,47 Lt (trylika litų 47 centus) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 271,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buv.

Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 43,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio valstybės naudai.         Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.          IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Regina NenortienėÂ