23025812-c040-4fc6-9e86-27f76dc8a5d7 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-1049-899/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56479-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2;1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.2.4.8.1; 2.10.1(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Jono Trumpulio pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (tolau - LR BK) 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : G. P. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo artimam giminaičiui – tėvui A. P., o bÅ«tent: 2015-10-11 apie 20.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tyčia suimdamas už kaklo ir smaugdamas, taip sukėlė nukentėjusiajam A.

P. fizinį skausmÄ . Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu G. P. kaltu dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-10-11 apie 20.00. val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, sukonfliktavo su tėvu A. P., paėmė už kaklo ir smaugė, norėdamas nuraminti tėvÄ . Dėl smurtavimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo elgesiui įtakos turėjo alkoholis (54-55 b. l.).Be kaltinamojo G. P. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga, t. y.:- A.

P. protokolas – pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2015-10-11 apie 20.00 val. namuose neblaivus sÅ«nus G. P. stumdė, rankomis smaugė, dėl ko sukėlė fizinį skausmÄ (5-7 b. l.);  - įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėta vieta adresu (duomenys neskelbtini), (8-11 b. l.);     - policijos pareigÅ«no A. S. tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad 2015-10-11 apie 20.34 val. policijÄ kvietė E. P., nes A. P. neblaivus sÅ«nus G. P. smaugė, stumdė, taip sukeldamas fizinį skausmÄ (12-13 b. l.);

                  - nukentėjusiojo A. P. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 2015-10-11 apie 20.00. val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), su neblaiviu sūnumi G. P. kilo konfliktas, kurio metu sūnus priėjęs iš nugaros paėmė už kaklo ir pradėjo smaugti, dėl to jam skaudėjo. Sūnui pretenzijų neturi, susitaikė, sūnus nuoširdžiai gailisi. Civilinio ieškinio nereiškia, žalos nepatyrė (18-20 b. l.). Teismas sprendžia, kad G. P. kaltė visiškai įrodyta jo paties parodymais bei šiuos jo parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir ištirti įrodymai.

Visi duomenys atitinka tarpusavyje, jų visuma pakankama kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos faktinėms aplinkybėms atskleisti, veikos požymiams įrodyti ir jo kaltei pagrįsti. G. P., atlikdamas smurtinius veiksmus nukentėjusiojo A. P. atžvilgiu, suprato savo veiksmų pobūdį, numatė dėl tokių jo veiksmų galinčius atsirasti pavojingus padarinius ir jų norėjo, todėl veikė tiesiogine tyčia (LR BK 15 str. 2 d. 2 p.). G. P. smurtinio pobūdžio tyčiniai veiksmai prieš nukentėjusįjį kvalifikuojami teisingai pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį.

Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir G. P. pagal LR BK 140 str. 2 d. skirti 6 mėnesius viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2015-10-11 20.00 val. iki 2015-10-12 13.46.val.Kaltinamasis G.

P. neprieÅ¡tarauja Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (60-64 b. l.).Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str.).G.

P. padarė vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.), veika baigta. Nusikalto bÅ«damas neteistas (43-47 b. l.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas, teismo įsitikinimu, turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Praeityje baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (35-42 b. l.), nedirbantis (32 b. l.), neregistruotas darbo biržoje (33 b. l.). Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (LR BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus G. P. už nusikalstamÄ veikÄ straipsnio sankcijose numatytÄ Å¡velniausiÄ bausmės rūšį – vieÅ¡uosius darbus (LR BK 46 straipsnis). Tokia bausmės rÅ«Å¡is, teismo nuomone, turi priversti jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.

Bausmės dydis nustatytinas kaip mažesnis nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas G. P. laikino sulaikymo laikas nuo 2015-10-11 20.00 val. iki 2015-10-12 13.46.val. (48-50 b. l.) (LR BK 65, 66 str.).G. P. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (56-58 b. l.) – naikintina pradėjus paskirtos bausmės vykdymÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

G. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. P. nustatyti vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti G.

P. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-10-11 20.00 val. iki 2015-10-12 13.46.val. (vienÄ parÄ ), laikant, kad jis yra atlikęs 6 (Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų.G. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                            Bronius Vinciūnas