23024136-4331-4930-afbb-35bebd15d55d · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5627-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04880-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.10.; 3.1.7.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „DzÅ«kijos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. (Baliukevič) dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „DzÅ«kijos vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 96,54 Eur skolÄ už suvartotÄ Å¡altÄ geriamÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 30 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2017 m. lapkričio 24 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovo naudojami geriamo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir nuotekų Å¡alinimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta.

Atsakovas naudojasi ieÅ¡kovo teikiama, kaip nuotekų tvarkytojo paslauga, tačiau už jÄ neatsiskaitė, tai yra neįvykdė savo prievolės. Atsakovo skola ieÅ¡kovui susidarė už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 30 d. iki 2017 m.rugpjūčio 31 d. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, atsakovo įsiskolinimas už atsakovo iÅ¡leistų nuotekų tvarkymo paslaugas ieÅ¡kovui yra 96,54 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., Viešųjų vandens tiekimo sutarties standartinių sÄ lygų 49 p.).

Duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 96,54 Eur skola (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.38 str. 1 d., VieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties standartinių sÄ lygų, patvirtintų Lietuvos Respublik?s Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 126, 49 punktas;

Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127, 5 punktas, Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 35 str. 8 p., CPK 12 str., 178 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Atsižvelgiant į tai, jog procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovas papildomai informuotinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. (Baliukevič), a. k. (duomenys neskelbtini) 96,54 Eur skolÄ , 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB ,,DzÅ«kijos vandenys”, j. a. k. 149566841.Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovÄ papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                               Agnė Petkevičienė