Legislator Case Law & Legislation
22ffa090-cac3-49da-9f6c-18d2b91e2175 AI generated

22ffa090-cac3-49da-9f6c-18d2b91e2175 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 22ffa090-cac3-49da-9f6c-18d2b91e2175
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15 000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

22ffa090-cac3-49da-9f6c-18d2b91e2175 · Alytaus apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad atsakovas įsipareigojo nupirkti medžiagas ir atlikti patalpų (duomenys neskelbtini), statybos darbus iki 2018 m. sausio 1 d. IeÅ¡kovas medžiagoms pirkti ir už statybos darbus pervedė ir perdavė atsakovui 15 000,00 Eur. Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimų, Å¡alys 2018 m. sausio 17 d. sudarė SusitarimÄ , kuriuo atsakovas pripažino 15 000,00 Eur skolÄ ieÅ¡kovui, taip pat įsipareigojo pinigus grÄ Å¾inti Susitarime nurodytu grafiku iki 2018 m. liepos 20 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7335-887/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02977-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.2.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 31 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. (A. S.) dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15 000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad atsakovas įsipareigojo nupirkti medžiagas ir atlikti patalpų (duomenys neskelbtini), statybos darbus iki 2018 m. sausio 1 d. IeÅ¡kovas medžiagoms pirkti ir už statybos darbus pervedė ir perdavė atsakovui 15 000,00 Eur. Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimų, Å¡alys 2018 m. sausio 17 d. sudarė SusitarimÄ , kuriuo atsakovas pripažino 15 000,00 Eur skolÄ ieÅ¡kovui, taip pat įsipareigojo pinigus grÄ Å¾inti Susitarime nurodytu grafiku iki 2018 m. liepos 20 d.

Atsakovas nesilaikė Susitarimo, neatliko mokėjimų ir yra skolingas ieÅ¡kovui 15 000,00 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovas gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kovu, nėra (CPK 176 – 179 straipsniai). Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 000,00 Eur skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 13 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.681 straipsnio 4 dalis, 6.672 straipsnis, 6.680 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovui priteisiamas 450,00 Eur žyminis mokestis, 250,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Iš atsakovo valstybei priteistinos 6,35 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini)) 15 000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 700,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), 6,35 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja Agnė Petkevičienė