22ffa090-cac3-49da-9f6c-18d2b91e2175 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15 000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Legislator headnote
AI generated22ffa090-cac3-49da-9f6c-18d2b91e2175 · Alytaus apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad atsakovas įsipareigojo nupirkti medžiagas ir atlikti patalpų (duomenys neskelbtini), statybos darbus iki 2018 m. sausio 1 d. IeÅ¡kovas medžiagoms pirkti ir už statybos darbus pervedÄ ir perdavÄ atsakovui 15 000,00 Eur. Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimų, Å¡alys 2018 m. sausio 17 d. sudarÄ SusitarimÄ , kuriuo atsakovas pripažino 15 000,00 Eur skolÄ ieÅ¡kovui, taip pat įsipareigojo pinigus grÄ Å¾inti Susitarime nurodytu grafiku iki 2018 m. liepos 20 d.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-7335-887/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02977-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.2.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 31 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. (A. S.) dÄl skolos, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15 000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad atsakovas įsipareigojo nupirkti medžiagas ir atlikti patalpų (duomenys neskelbtini), statybos darbus iki 2018 m. sausio 1 d. IeÅ¡kovas medžiagoms pirkti ir už statybos darbus pervedÄ ir perdavÄ atsakovui 15 000,00 Eur. Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimų, Å¡alys 2018 m. sausio 17 d. sudarÄ SusitarimÄ , kuriuo atsakovas pripažino 15 000,00 Eur skolÄ ieÅ¡kovui, taip pat įsipareigojo pinigus grÄ Å¾inti Susitarime nurodytu grafiku iki 2018 m. liepos 20 d.
Atsakovas nesilaikÄ Susitarimo, neatliko mokÄjimų ir yra skolingas ieÅ¡kovui 15 000,00 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovas gera valia atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, nÄra (CPK 176 â 179 straipsniai). Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 000,00 Eur skola ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. rugsÄjo 13 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.681 straipsnio 4 dalis, 6.672 straipsnis, 6.680 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).
CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamas 450,00 Eur žyminis mokestis, 250,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 6,35 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini)) 15 000,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. rugsÄjo 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 700,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), 6,35 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. MokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mams. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄ