22ff331d-657a-4665-919a-682304bb00dd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7852-886/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04176-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6, 118.4. 110.4, 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja L. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. G. ieÅ¡kinį atsakovams S. Č. ir S. Č. dėl dovanojimo sandorio pripažinimo negaliojančia, n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. G. ieÅ¡kinį actio Paulina pagrindu, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti negaliojančia buto, unikalus Nr. 1997-0017-9013:0059, esančio (duomenys neskelbtini) 2009 m. gruodžio 24 d. dovanojimo sutartį Nr. LG-3874, sudarytÄ tarp atsakovų S. Č. ir jo sesers S. Č., taikyti restitucijÄ ir butÄ grÄ Å¾inti S. Č. nuosavybei. IeÅ¡kinys buvo pareikÅ¡tas, siekiant, kad atsakovas S. Č. pilnai įvykdytų savo prievolę, atsiradusiÄ Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-988-540/2010 pagrindu.IeÅ¡kovė 2011 m. rugpjūčio 31 d. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas prievolę pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-988-540/2010 visiÅ¡kai įvykdė, ieÅ¡kovė atsakovams neturi jokių pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalyku ar atstovavimo iÅ¡laidomis, todėl tolesnis bylos nagrinėjimas nereikalingas, ir ji ieÅ¡kinio atsisako. IeÅ¡kovė taip pat nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 punkte ir 294 straipsnyje, t.y. bylÄ nutraukus, ji neteks teisės kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

IeÅ¡kovas praÅ¡o jos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ nutraukti.PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas. (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas S. Č. visiÅ¡kai įvykdė savo prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡nyko priežastis actio Paulina pagrindu ginčyti atsakovų sudarytÄ buto dovanojimo sandorį. IeÅ¡kovė patvirtino, kad jai žinomos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti ir bylÄ nutraukti ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui priėmus jos atsisakymÄ , iÅ¡nyko pagrindas toliau taikyti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimo priemones ((duomenys neskelbtini) straipsnis), todėl naikintinos 2011 m. kovo 22 d nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovei S. Č. nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas ((duomenys neskelbtini) 152 straipsniai).Pateikdama ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė sumokėjo 500 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6 – 2011-01-21 mokėjimo nurodymas Nr. 465662).

IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 375 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 48,07 Lt (CPK 88 str. 3 p., 92 str.). Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, priteistinÄ procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų sumÄ Ä¯skaičius į ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio dalį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina likusi 326,93 Lt suma (CPK 7 straipsnis).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)291 straipsniais, 293 ir 294 straipsniais, 150 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

IeÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-7852-886/2011 pagal ieÅ¡kovės D. G. ieÅ¡kinį atsakovams S. Č. ir S. Č. dėl buto dovanojimo sandorio pripažinimo negaliojančiu.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 22 d nutartimi – atsakovei S. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 326,93 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt ir 93 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. sausio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė