Legislator Case Law & Legislation
22fd5c60-a5d2-4cff-b0ac-ecb4d96a4b0a AI generated

22fd5c60-a5d2-4cff-b0ac-ecb4d96a4b0a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 22fd5c60-a5d2-4cff-b0ac-ecb4d96a4b0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K. ieÅ¡kinio atsakovei M. S. Å . priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė B. R. K. Kauno apylinkės teisme reiÅ¡kė atsakovei M. S. Å . ieÅ¡kinį dėl per didelių ir nepagrįstų delspinigių bei notarės 2015-12-10 praneÅ¡imo panaikinimo.           IeÅ¡kovei nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo 2016-01-29 nutartimi nutarta ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu (civilinė byla Nr. 2-3873-615/2016). Teismo 2016-01-29 nutartis ieÅ¡kovei 2016-02-01 lydraščiu iÅ¡siųsta paÅ¡tu ir paÅ¡te iÅ¡ siuntėjo gauta 2016-02-03.

Legislator headnote

AI generated

22fd5c60-a5d2-4cff-b0ac-ecb4d96a4b0a · Kauno apylinkės teismas: K. ieÅ¡kinio atsakovei M. S. Å . priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė B. R. K. Kauno apylinkės teisme reiÅ¡kė atsakovei M. S. Å . ieÅ¡kinį dėl per didelių ir nepagrįstų delspinigių bei notarės 2015-12-10 praneÅ¡imo panaikinimo.           IeÅ¡kovei nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo 2016-01-29 nutartimi nutarta ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu (civilinė byla Nr. 2-3873-615/2016). Teismo 2016-01-29 nutartis ieÅ¡kovei 2016-02-01 lydraščiu iÅ¡siųsta paÅ¡tu ir paÅ¡te iÅ¡ siuntėjo gauta 2016-02-03.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2- 6256-615/2016                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02320-2016-5                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 9 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės B.

R. K. ieÅ¡kinio atsakovei M. S. Å . priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė B. R. K. Kauno apylinkės teisme reiÅ¡kė atsakovei M. S. Å . ieÅ¡kinį dėl per didelių ir nepagrįstų delspinigių bei notarės 2015-12-10 praneÅ¡imo panaikinimo.           IeÅ¡kovei nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo 2016-01-29 nutartimi nutarta ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu (civilinė byla Nr. 2-3873-615/2016). Teismo 2016-01-29 nutartis ieÅ¡kovei 2016-02-01 lydraščiu iÅ¡siųsta paÅ¡tu ir paÅ¡te iÅ¡ siuntėjo gauta 2016-02-03.

Todėl teismo 2016-01-29 nutartis nėra įsiteisėjusi ir civilinė byla Nr. 2-3873-615/2016 Å¡iuo metu nėra baigta.           IeÅ¡kovė B. R. K. 2016-02-08 pateikė teismui naujÄ ieÅ¡kinį atsakovei M. S. Å . dėl per didelių ir nepagrįstų delspinigių bei notarės 2015-12-10 praneÅ¡imo panaikinimo.           Kadangi teismo 2016-01-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-3873-615/2016 nėra įsiteisėjusi ir Å¡i civilinė byla Å¡iuo metu nėra baigta, ieÅ¡kovės teismui dar kartÄ pateiktÄ ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).          Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,            n u t a r i a:           Atsisakyti priimti B.

R. K. ieÅ¡kinį atsakovei M. S. Å . dėl per didelių ir nepagrįstų delspinigių bei notarės 2015-12-10 praneÅ¡imo panaikinimo.           Gražinti ieÅ¡kovei ieÅ¡kinio priedus.           IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta jai kelio bendra tvarka pareikÅ¡ti teisme naujÄ , atitinkantį CPK reikalavimus ieÅ¡kinį po to, kai įsiteisės teismo 2016-01-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-3873-615/2016 ir Å¡i civilinė byla bus baigta.

Tokiu atveju ieÅ¡kovė taip pat turės teisę praÅ¡yti teismo užskaityti anksčiau sumokėtÄ Å¾yminį mokestį naujoje civilinėje byloje.           Siųsti ieÅ¡kovei nutarties patvirtintÄ kopijÄ ir gražinamus dokumentus.           Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Mindaugas Plučas