Legislator Case Law & Legislation
22fc9de2-ad89-48ea-bd85-2218f8d6190c AI generated

22fc9de2-ad89-48ea-bd85-2218f8d6190c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 22fc9de2-ad89-48ea-bd85-2218f8d6190c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-130-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00343-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3.; 2.10.2.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2012 m. birželio 21 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

22fc9de2-ad89-48ea-bd85-2218f8d6190c · Jurbarko rajono apylinkės teismas: ir R. M., t.y. tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė kyšį valstybės tarnautojui siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. birželio 12 d. savo automobiliu važiavo KnygneÅ¡ių gatve ir ties degaline pamatė policijos automobilį. Kad pareigÅ«nai bÅ«tų jį stabdę jis nepastebėjo ir nuvažiavo į namo. Ä®sukus į kiemÄ pamatė, kad atvažiuoja policija.

Keywords

AI generated
damages from traffic accident traffic violations motor vehicle liability insurance extreme speeding offence compensation of crime victims motorcycle road accident
AI generated
ce36b564-e942-4b5a-aefe-bae33ced9f3f
asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas taiko BK 40 straipsnį tik esant visų Å¡io straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardytų sÄ lygų visumai. Be to, BK 40 straipsnio 1 ir 3 dalyse yra įtvirtinta dar viena savarankiÅ¡ka atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ sÄ lyga, kad laiduotoju gali bÅ«ti skiriamas tik vertas teismo pasitikėjimo ir galintis daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui asmuo.
0d7f2502-068e-4061-b3ae-1dff96ca99ba
Adm Adm. Byla Nr. A2.6.-1494-532/12 Proceso Nr. 4-28-3-01107-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-09-07Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ NUSTATĖ:
9ab48d07-9c8a-4623-98cf-dc3084d53f00
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
65737501-af74-4994-9ade-8b8efc2e6c2e
Baudžiamoji byla Nr Administracinės bylos Nr.
fe3840ac-f884-4c4b-ae06-9c09e73387a2
?Baudžiamoji byla Nr. 1-117-503/2019; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57230-2018-1; Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2.; 1.1.6.6 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 6 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, kaltinamajam R. M., jo gynėjui advokatui ArÅ«nui Sakalauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje kaltinamasis R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-130-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00343-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3.; 2.10.2.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2012 m. birželio 21 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., n u s t a t ė : R. S. 2012 m. birželio 12 d., apie 14 val. 38 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 4,51 promilės girtumas, vairavo automobilį „Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stabdomas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK VPS PB pareigÅ«nų nesustojo ir siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tÄ pačiÄ dienÄ , (duomenys neskelbtini) apie 14 val. 50 min., tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė 100 eurų kyšį Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK VPS PB patruliams D.

T. ir R. M., t.y. tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė kyšį valstybės tarnautojui siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. birželio 12 d. savo automobiliu važiavo KnygneÅ¡ių gatve ir ties degaline pamatė policijos automobilį. Kad pareigÅ«nai bÅ«tų jį stabdę jis nepastebėjo ir nuvažiavo į namo. Ä®sukus į kiemÄ pamatė, kad atvažiuoja policija.

Kad nebūtų nubaustas pasiūlė 100 eurų. Šiuo metu nedirba, gyvena iš atsitiktinių darbų. Gailisi dėl savo poelgio.Be visiško kaltinamojo R. S. prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojo R. M. parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas R. M. parodė, kad patruliuojant kartu su D. T., Knygnešių gatvėje, Jurbarko mieste, pamatė vingiais važiuojantį automobilį. Automobilį norėjo sustabdyti, tačiau šis pagreitino greitį ir važiavo maždaug 120-130 km/h greičiu.

Jį vijosi įjungę Å¡vyturėlius ir garsinį signalÄ . Ä®sukus į VyÅ¡nių gatvę vairuotojas iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nubėgo už namo kampo. IÅ¡ karto jis apsimetinėjo, kad nieko nebuvo. Po to nusivedė prie tarnybinio automobilio ir patikrino girtumÄ . Vairuotojas įpÅ«tė 4,51 promiles. Pasakius, kad bus raÅ¡omas protokolas, iÅ¡sitraukė dvi kupiÅ«ras po 50 eurų ir įdėjo į alkotesterio dėžutę. Liepė pasiimti pinigus. Vėliau buvo pristatytas į Jurbarko rajono policijos komisariatÄ .R.

S. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.Kaltinamojo R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio.Skiriant bausmę atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, (padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas), į jo padarymo aplinkybes ir tikslÄ , į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į kaltinamojo asmenybę, t.y. kad jis neteistas, todėl jam skirtina bausmė – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a :

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir paskirti 5 MGL (650 litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti vienÄ dienÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, jÄ prilyginant 2 minimalių gyvenimo lygių baudai. Galutinė bausmė 3 MGL (390 litų) bauda.Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“.

Kvitas apie baudos sumokėjimÄ pateikiamas Jurbarko rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui.Turinčius reikÅ¡mės bylai daiktus – paimtus 100 eurų, t.y. du banknotus po 50 eurų Nr. V23878184116 ir Nr. X64687933703, saugomus Marijampolės apskrities VPK finansų skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti į valstybės pajamas.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                          ArÅ«nas Bacevičius