22fc7107-9c3c-4b8d-91fa-9a534bf2bd4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-26427-960/2016 Proceso Nr. 2-68-3-19810-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.11.2.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams A. T., P. T., L. T. bei J. N. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 1033,31 Eur skolÄ už buto nuomÄ , 67,79 Eur delspinigius bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. bei CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, kuri perdavė jį valdyti ieÅ¡kovui patikėjimo teise. 2007 m. gruodžio 5 d. su A. T. buvo sudaryta Socialinio bÅ«sto terminuota gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 1.40-T07/0100, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta teisė iki 2008 m. balandžio 18 d. naudotis gyvenamosiomis patalpomis, esančiomis (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 9 d. sprendimu už akių Nr. e2-5020-433/2015 nutarė iÅ¡keldinti atsakovus iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant atsakovams kitos gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovai ir toliau faktiÅ¡kai naudojasi Å¡ia patalpa, tačiau mokesčio už naudojimÄ si ja nemoka. 2016-03-14 ieÅ¡kovas gavo atsakovės A. T. praÅ¡ymÄ , kuriuo atsakovė geranoriÅ¡kai įsipareigojo padengti visus įsiskolinimus ir sÄ Å¾iningai kas mėnesį mokėti mokestį už naudojimÄ si gyvenamosiomis patalpomis, tačiau nei atsakovė, nei kiti jos Å¡eimos nariai nerodo jokios iniciatyvos ir nevykdo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taigi atsakovų iÅ¡keldinimas iÅ¡ gyvenamųjų patalpų buvo perduotas vykdyti antstoliui.

IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovai pareigos mokėti nuomos mokestį nevykdo, todėl įsiskolinamas už buvo nuomÄ laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2016-01-31 sudaro 1033,31 Eur. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu (CPK 178, 185 str.). Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1033,31 Eur skolÄ už bÅ«sto nuomÄ už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2016-01-31 tenkintinas (CK 6.583 str., 6.589 str.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, jog atsakovams už termino praleidimÄ sumokėti nuomos mokestį, vadovaujantis 1995 m. sausio 26 d.

Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ yra paskaičiuoti 67,79 Eur delspinigiai. 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (aktuali akto redakcija nuo 2013-10-19) 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog fiziniai asmenys, laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 67,79 Eur delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. iki 2016 m. sausio mėn., taikant 0,05 proc. dydį. Atsižvelgiant į įstatymu nustatytÄ delspinigių dydį, ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti delspinigių dydis mažintinas iki 0,02 proc. už dienÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiama 27,12 Eur delspinigių. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1060,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-06-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 punktas), vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (96 proc.) lygiomis dalimis, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 7,01 Eur, priteistinos 28,04 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 1033,31 EUR skolÄ už buto nuomÄ , 27,12 EUR delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 1060,43 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-06-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 124568293, naudai. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 28,04 Eur (po 7,01 Eur iÅ¡ kiekvieno) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          DariuÅ¡ Lučinski              Â