22fc1ec9-eccc-4187-ad0e-b25dddfd8844 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â P. K., administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, todÄl byla buvo iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generated22fc1ec9-eccc-4187-ad0e-b25dddfd8844 · Kauno apylinkÄs teismas: K., administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, todÄl byla buvo iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A15.-265-673/2021
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00002-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4;
1.4.7; 1.5.1; 16.9.10; 21.9.10; 21.11.3
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. sausio 11 d.
KÄdainiai
Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â P. K., administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ ,
nustatÄ:
administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, todÄl byla buvo iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2020-10-01 apie 23.40 val., P. K., KÄdainių r., Å Ätos mstl., Kauno gatvÄje, vairavo be techninÄs apžiÅ«ros ir nedraustÄ privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu jam faktiÅ¡kai pagal pirkimo-pardavimo sutartį priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai tokia teisÄ neįgyta, ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ.
Administracinio nusižengimo medžiagoje esanÄiame protokole (b. l. 1) asmuo kaltu prisipažino, nurodÄ, jog labai gailisi. Automobilį po kelių dienų pardavÄ.
Asmens kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis parneÅ¡imas, tarnybinÄ ataskaita, BPC duomenys, duomenys apie automobilį ir apie tai, kad asmuo neturi teisÄs vairuoti.
IÅ¡nagrinÄjus byloje surinktus įrodymus/duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad P. K. padarÄ jam inkriminuotÄ veikÄ , savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktus, todÄl padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir turi bÅ«ti nubaustas.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad kaltu prisipažino ir gailÄjosi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiame į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į asmenį charakterizuojanÄius duomenis: penkerių metų bÄgyje baustas už tai, kad vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo bÅ«damas neblaivus, nuobaudos galioja, dirba.
Teismas sprendžia, kad asmuo iÅ¡vadų nedaro, vÄl vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti, todÄl asmeniui skirtinos vidutinio dydžio baudos, kurios subendrintinos apÄmimo bÅ«du, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu/uždraudimu minimaliam laikui (tikintis, kad jam pasibaigus, jauno amžiaus asmuo įgys teisÄ vairuoti), negalint konfiskuoti automobilio, kurį asmuo tvirtino pardavÄs, taÄiau konfiskuojant turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ . Byloje nustatyta vidutinÄ transporto priemonÄs vertÄ su PVM yra 760,00 Eur, o transporto priemonÄs pirkimoâpardavimo sutartyje nurodyta automobilio kaina â 150,00 Eur. Kadangi automobilio pirkimo kaina realiau atitinka konkreÄios transporto priemonÄs bÅ«klÄ, visas abejones vertinant administracinÄn atsakomybÄn patraukto kaltinamojo naudai, iÅ¡ kaltinamojo valstybei iÅ¡ieÅ¡kotina 150,00 Eur konfiskuotino turto vertÄ atitinkanti suma.
Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse bei 426 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam:
· už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ â 75,00 Eur baudÄ ;
· už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ â 35,00 Eur baudÄ ;
už nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ â 1300,00 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu/uždraudimu 3 metų laikui, į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ P. K. iÅ¡ieÅ¡kant konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ â 150,00 Eur;
remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, baudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1300,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu/uždraudimu 3 (trejų) metų laikui, į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ P. K. iÅ¡ieÅ¡kant konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ â 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct).
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 20123830539.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).
LÄÅ¡as, atitinkanÄias konfiskuotino turto vertÄ (150,00 Eur) galima sumokÄti bet kuriame banke į VMÄ® biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB - banko kodas 73000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius) - banko kodas 21400; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas - banko kodas 74000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke - banko kodas 71800; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke - banko kodas 72300; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank (buvÄs AB DNB bankas) - banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke - banko kodas 70440; Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke - banko kodas 72900. LÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752 (įmokos kodas 6610). NesumokÄjus lÄÅ¡as, atitinkanÄias konfiskuoto automobilio vertÄ, jas priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja Laima Å ableviÄienÄ