22f6c533-da45-4b87-8a68-be5aea2131cb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-164-570-2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03113-2016-2                          Procesinio sprendimo kategorijos:                    3.2.3.1; 3.4.5.16.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienėdalyvaujant pareiškėjos R. K. atstovui advokatui K. J.,pareiškėjo L. K. atstovui advokato padėjėjui L.

R.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. S.,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. K. ir L. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai R. K. ir L. K. praÅ¡o teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kalvarijos savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjams (duomenys neskelbtini) gimė dukra L. K., kurios gyvenamoji vieta bendru pareiÅ¡kėjų sutarimu nustatytina su motina R. K..PareiÅ¡kėjas L. K. įsipareigoja nepilnametei dukrai L. K., gim. (duomenys neskelbtini) teikti iÅ¡laikymÄ po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės nuo sprendimo priėmimo dėl santuokos nutraukimo dienos. PareiÅ¡kėjai santuokos metu nekilnojamojo turto, kilnojamojo turto, kuriam reikalinga teisinė registracija, neįsigiję.

Buities daiktus pasidalinę prieÅ¡ pradėdami gyventi atskirai.PareiÅ¡kėjos R. K. skoliniai įsipareigojimai kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2015 m. rugpjūčio 20 d., ir papildomas vartojimo kredito sutartis (2015-09-04, 2015-09-13, 2015-10-20) vykdytini iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pajamų ir turto, paliekant buvusiam sutuoktiniui L. K. solidariÄ atsakomybę. PareiÅ¡kėjo L. K. turimi skoliniai įsipareigojimai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal antstolio Lauryno LukÅ¡io pažymÄ 2016-10-07 Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad skola 1305 Eur ir antstolio ArtÅ«ro Auglio pažymÄ 2016-10-03 Nr. 0023/15/00029, (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad skola 481,09 Eur vykdytini asmeniÅ¡kai iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pajamų ir turto.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad abu yra darbingi ir kiekvienas yra pajėgus save iÅ¡laikyti, todėl iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito sau nereikalauja.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pageidauja pasilikti pavardes „K.“ ir „K.“.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų. Tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje pateikę atsiliepimus į ieÅ¡kovės R.

K. patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuose nurodyta, jog su prievolės kreditoriams vykdymo tvarka sutinka. Atsižvelgiant į tai, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių liko tos pačios sÄ lygos, laikytina, jog kreditorių interesai nebus pažeisti. PraÅ¡ymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s (CK 3.51 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuokÄ , nenori susitaikyti, pareiÅ¡kėjų Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nėra galimybės jÄ iÅ¡saugoti (CK 3.53 straipsnio 2 dalis). Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka turi bÅ«ti nutraukta (CK 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis, 4 dalis).PareiÅ¡kėjai R.

K. grÄ Å¾intinas 2016-06-02 civilinėje byloje sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Å alys sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nėra pasisakę dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei bÅ«do, Å¡ioje byloje susidarę 20,43 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų po lygiai, t. y. po 10,22 Eur iÅ¡ kiekvieno.Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjai turi bÅ«ti grÄ Å¾intas 41 Eur sumokėtas žyminis mokestis bei priteistina 10,22 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ , pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina 30,78 Eur žyminio mokesčio (41 Eur – 10,22 Eur). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Nutraukti R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a. k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kalvarijos savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: pareiÅ¡kėjai „K.“ pareiÅ¡kėjui - „K.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:Buvę sutuoktiniai, nutraukus santuokÄ , neteikia vienas kitam jokios materialinės paramos, jokio iÅ¡laikymo.Nutraukus santuokÄ , neturtinės žalos atlyginimo buvę sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Nepilnametės L.

K. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. K..Tėvas L. K. a. k. (duomenys neskelbtini), moka nepilnametės L. K. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 100 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės nuo sprendimo priėmimo dėl santuokos nutraukimo dienos. Išmokas kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama R. K..Tėvai susitaria, kad vienas kitam netrukdys bendrauti su nepilnamete dukterimi, dalyvauti jos auklėjime nustatytoje jos gyvenamojoje vietoje, o dukrai sutinkant, ir tėvo gyvenamojoje vietoje.Nustatyti, kad R.

K. a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja prievoles kreditoriui UAB „4finance“ pagal vartojimo kredito sutartį Nr(duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2015 m. rugpjūčio 20 d., ir papildomas vartojimo kredito sutartis ( 2015-09-04, 2015-09-13, 2015-10-20) vykdyti iÅ¡ savo pajamų ir turto, paliekant buvusiam sutuoktiniui L. K. solidariÄ atsakomybę.Nustatyti, kad L. K. a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja asmenines prievoles Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM pagal antstolio Lauryno LukÅ¡io pažymÄ 2016-10-07 Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad skolingas VMI 1305,00 eurus ir antstolio ArtÅ«ro Auglio pažymÄ 2016-10-03 Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad skolingas (duomenys neskelbtini)09 euro vykdyti asmeniÅ¡kai iÅ¡ savo pajamų ir turto.Å alims yra žinoma, kad, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo L.

K. a. k. (duomenys neskelbtini), 10,22 eurus (deÅ¡imt eurų 22 euro centus) už procesinių dokumentų įteikimÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodant įmokos kodÄ 5660.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai R. K. a. k. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 2 d. sumokėto žyminio mokesčio 30,78 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 78 euro centų) dalį.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai R. K. a. k. (duomenys neskelbtini), 30,78 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 78 euro centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016 m. birželio 2 d.Ä®siteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Kalvarijos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rūta Neveckienė