22f335fc-af6d-4fcc-8bbf-58ba9402a12e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-356-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00275-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.10.; 3.2.6.6.2 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kio ieÅ¡kinį O. S. dėl 303,08 Eur įsiskolinimo, 8,05 Eur delspinigių, 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 303,08 Eur įsiskolinimÄ už eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokų, 8,05 Eur delspinigių bei 20,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovė, už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokų nemokėjo nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2017 m. kovo mėnesio imtinai ir įsiskolino ieÅ¡kovei 311,13 Eur, kurie turi bÅ«ti priteisti.             Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ji nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).             IeÅ¡kinys teisėjo rezoliucija priimtas 2017 m. balandžio 18 d., todėl Å¡i data laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).             IeÅ¡kinys tenkinamas.             IeÅ¡kovės pateikti dokumentai – 2017 m. balandžio 12 d. paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas Nr. 2-26 apie O.

S. įsiskolinimo susidarymÄ ir delspinigių paskaičiavimÄ , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017 m. sausio 17 d. iÅ¡raÅ¡as, 2017 m. vasario 8 d. priminimas dėl įsiskolinimo sumokėjimo, 2017 m. kovo 8 d. reikalavimas sumokėti įsiskolinimÄ â€“ patvirtina, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2017 m. kovo mėnesio imtinai už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), mokesčių nemokėjo.

NamÄ , esantį (duomenys neskelbtini), administruoja ieÅ¡kovė, t. y. ieÅ¡kovė atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus bendrojo naudojimo objektams valdyti, prižiÅ«rėti ar kitaip tvarkyti, juos iÅ¡saugoti ir naudojimui pagal tikslinę paskirti užtikrinti. IeÅ¡kovės teikiamos paslaugos yra mokamos. Atsakovė bÅ«dama buto savininke naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, bet už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei nemokėjo. Atsakovei nemokant komunalinių paslaugų mokesčių ir kaupimo lėšų įmokų laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2017 m. kovo mėnesio imtinai susidarė 311,13 Eur skola.

Atsakovei nemokant už paslaugas, vadovaujantis 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ buvo skaičiuojami delspinigiai - po 0,02 % už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ nuo įsiskolinimo sumos. Bendra delspinigių suma – 8,05 Eur.             BÅ«dama buto ieÅ¡kovės administruojamajame name savininke, atsakovė privalėjo mokėti ieÅ¡kovei už jos suteiktas eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokas.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų ar sutarčių nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (Civilinio kodekso 6.261 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 303,08 Eur skola ir 8,05 Eur delspinigių.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti iÅ¡ O. S., gimusios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kio, įmonės kodas 255512870, naudai 303,08 Eur įsiskolinimÄ , 8,05 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 311,13 Eur (tris Å¡imtus vienuolika eurų 13 ct).             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Ignalinos rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                     Aleksandras Jakubovskis