Legislator Case Law & Legislation
22f1d090-764d-4931-bb01-e657ba2b9f18 AI generated

22f1d090-764d-4931-bb01-e657ba2b9f18 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 22f1d090-764d-4931-bb01-e657ba2b9f18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-849-418/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00659-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė: A. P. 2011-12-02 apie 11.20 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vytauto g. 21, Druskininkuose, slapta pagrobė 8 vnt. stiklinių indelių su dirbtiniu medumi 26,32 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei „Norfa“ 26,32 Lt dydžio turtinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

22f1d090-764d-4931-bb01-e657ba2b9f18 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas A. P. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Byloje esantis pažeidėjo A. P. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas liudija, jog padarytÄ pažeidimÄ pripažino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-849-418/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00659-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė: A. P. 2011-12-02 apie 11.20 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vytauto g. 21, Druskininkuose, slapta pagrobė 8 vnt. stiklinių indelių su dirbtiniu medumi 26,32 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei „Norfa“ 26,32 Lt dydžio turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas A. P. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Byloje esantis pažeidėjo A. P. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas liudija, jog padarytÄ pažeidimÄ pripažino.

Pažeidėjo pažeidimÄ patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas, raÅ¡ytinis A. P. paaiÅ¡kinimas, parduotuvės „Norfa“ pareiÅ¡kimas policijai, apsaugos darbuotojos V.Sakalauskienės raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, pažyma apie pažeidėjui A. P. taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, jog 2011-04-11, 2011-05-16 baustas administracine tvarka pagal ATPK 50 str., nuobaudos galiojančios, 2011-07-21 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybe sunkina tai, jog padarytas tos pačios rūšies pažeidimas pakartotinai per metus (ATPK 32 str. 1d. 5p.), be to teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs tyčinį nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1d.6p.). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, matyti, jog A. P. sistemingai pažeidinėja įstatymus, nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ jam anksčiau taikytų baudžiamojo ir administracinio poveikio priemonių, niekur nedirba ir neturi galimybės sumokėti baudos, todėl siekiant ATPK 20 str.

įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas už padarytÄ pažeidimÄ (ATPK 29 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 286 - 287 str., 293 str.,n u t a r ė : A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

P. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Leonora Jakubauskienė