22ef60be-48ff-44cc-a1a4-e5a5f6437920 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-472-674/2018(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01827-2017-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 15 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,PlusPlus Capital“ AS pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl skolos priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 910,00 Eur skolos, 24 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 695,09 Eur, skaičiuojamų nuo 2017-11-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad M. L., t.y. atsakovas, sudarė sutartį Nr. 14-0027913-RK su AB „Swedbank“ banku. Sutartimi Atsakovas įsipareigojo Bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. Å alys taip pat susitarė, kad negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų Atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, paimto kredito dalinių mokėjimų.

Bankas Sutartį su atsakovu nutraukė. Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . V. R. perleidimo sutartimi, Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Faktinė reikalavimo perleidimo diena 2017-06-29.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas registruotu laiÅ¡ku. Reikalavimo perleidimo sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ pagrindinio įsiskolinimo, t. y. negrÄ Å¾into kredito likutis sudarė 695,09 Eur.Tarp Atsakovo ir Banko sudarytoje Sutartyje Å¡alys nusistatė 24 % metines palÅ«kanas. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 102,12 Eur. Po reikalavimo perleidimo palÅ«kanos iÅ¡augo dar 60,33 Eur (363,70 Eur x 24 proc. x 132 dienos) (nuo 2017-06-29 iki 2017-11-08). Mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos 162,45 Eur 2017-11-08 dienai.

Kreditorius skaičiuoja 0,05% delspinigius, kurie skaičiuojami nuo laiku nesumokėtos mėnesio įmokos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, delspinigiai sudaro 52,46 Eur (6,58 Eur (atsiradę iki reikalavimo perleidimo) + 45,88 Eur (695,09 Eur x 0,05 proc. x 132 d.) (atsiradę po reikalavimo perleidimo). Todėl 2017-11-08 įsiskolinimo suma sudaro 910,00 Eur (52,46 Eur delspinigių + 162,45 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų + 695,09 Eur negrÄ Å¾into kredito), kuriuos ieÅ¡kovas ir praÅ¡o priteisti.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktos 2017-05-26 AB Swedbank pretenzijos M. L. matyti, kad jis su kreditoriumi AB Swedbank 2014-04-09 sudaręs kredito sutartį Nr. 14-027913-RK. Suteiktas terminas apmokėti įsiskolinimÄ . 2016-10-27 AB Sewdbank reikalavimo teisę į įsiskolinimÄ perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2016-11-01 „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ reikalavimo teisę į įsiskolinimÄ perleido „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Skolos reikalavimo perleidimo metu M. L. įsiskolinimas buvo bendrai 803,79 Eur, paskolos likutis 695,09 Eur, palÅ«kanų norma 24 proc.. Skolininkas M. L. apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas 2017-07-04 praneÅ¡imu ir praÅ¡oma apmokėti įsiskolinimÄ 972 Eur. IeÅ¡kovas 2017-11-07 sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio. Sutarties pagrindu tarp „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo ir atsakovo susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 straipsnis).

LR CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės pilnai nevykdė ir jÄ pažeidė, nes pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtÄ laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).CK 6.870 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Priteistina skola 910,00 Eur ir pagal sutartį prisiimtos 24 proc. metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2017-11-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnio 1 dalis, 92 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, adresas korespondencijai:

A. M. g. 6, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT80 7300 0101 4485 7446, AB bankas ,,Swedbank“, naudai 910,00 Eur (devynis Å¡imtus deÅ¡imt eurų 00 ct) skolos, 24 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 695,09 Eur, skaičiuojamų nuo 2017-11-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (910,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-11-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja                                                                                         Aurelija Petkevičienė