Legislator Case Law & Legislation
22eec880-3ec0-486e-9c8b-c052dc6afebd AI generated

22eec880-3ec0-486e-9c8b-c052dc6afebd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 22eec880-3ec0-486e-9c8b-c052dc6afebd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., nedalyvaujant nuteistajam M. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam M. T. ir nustatė: M. T., gim. (duomenys neskelbtini), Alytuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2013 m. gruodžio 31 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 6 MGL dydžio (780 litų) bauda. Antstolė D. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo M. T., kadangi nuteistasis geruoju baudos nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

22eec880-3ec0-486e-9c8b-c052dc6afebd · Alytaus rajono apylinkės teismas: T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam M. T. ir nustatė: M. T., gim. (duomenys neskelbtini), Alytuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2013 m. gruodžio 31 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 6 MGL dydžio (780 litų) bauda. Antstolė D. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo M. T., kadangi nuteistasis geruoju baudos nesumokėjo.

Keywords

AI generated
amendment of the claim standing against building permit adjustment to the basic amount constitutive action mobile antenna permit modification of building permit
AI generated
c892faf2-91dc-42b3-89c9-e8e62f710bc5
dalyvaujant prokurorams Mariui Venskūnui, Simonai Naskauskaitei, nuteistajam D.
8e7283fc-379b-4ef5-87a7-ec52949cad7c
Teikimas Nr. T-1004-725/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00154-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.3.1; 1.1.8.12., 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 20 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, nuteistajam M. S.,                           teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės A.
00282d9e-b1fc-4dff-b994-3742daa03675
Teikimas Nr. T-1165-784/2015Proceso Nr. 1-89-1-00191-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Audronei Glambienei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,antstolės padėjėjai Danguolei Å trimaitienei,iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl nuteistajam D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė:
e9fbbcc5-f2ad-4ea6-bbb1-3b4043838fd0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-319-667/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-2174-667/2014teisminio proceso Nr. 1-26-1-00268-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.12; 2.1.10.1, 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorėms Jolantai Petraitytei, Kristinai Mockienei, nuteistajam (skolininkui) T. Z., nedalyvaujant antstolei Raimondai Pauzienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Raimondos Pauzienės 2016-02-06 teikimÄ Nr. 0183/14/01317 dėl baudos pakeitimo kita bausme, ir n u s t a t ė :
746159a2-9e1f-4816-b878-50534870bbdf
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-313-448/2012T-204-448/2015                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; (S) 2.5.16.                                                                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, antstolei D.

K., nedalyvaujant nuteistajam M. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam M. T. ir nustatė: M. T., gim. (duomenys neskelbtini), Alytuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2013 m. gruodžio 31 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 6 MGL dydžio (780 litų) bauda. Antstolė D. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo M. T., kadangi nuteistasis geruoju baudos nesumokėjo.

Antstolė prašyme nurodė, kad skolininkas neturi turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda, todėl 2015-03-31 surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Prašyme neteisingai nurodyta nuteistajam M. T. paskirtos keistinos baudos dydis - 225,90 MGL (1300 Lt). Iš 2013-12-31 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-631-572/2013 matyti, kad M. T. buvo paskirta 6 MGL dydžio (780 litų) bauda.Nuteistasis M. T. į teismo posėdį neatvyko – teismo šaukimas neįteiktas, jo įteikti nėra galimybės, kadangi nuteistasis išvykęs į užsienį.

Nuteistas asmuo turi domėtis jam paskirtos bausmės atlikimo tvarka bei praneÅ¡ti apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, M. T. pakeitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , dabartinė jo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl praÅ¡ymas nagrinėtinas jam nedalyvaujant. Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti – M. T. paskirtÄ baudÄ keisti į areÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nuosprendis įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas (BPK 346 str.).

Nuteistasis M. T. teismo nuosprendžiu jam paskirtos baudos nesumokėjo. Antstolės D. K. 2015-03-31 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas patvirtina, kad nuteistasis iÅ¡ieÅ¡kojimui tinkamo turto ir pajamų neturi. Nuteistasis nesidomi jam paskirtos bausmės vykdymo eiga, Å¡iuo metu jo gyvenamoji vieta nežinoma. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistais vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jos iÅ¡ieÅ¡koti. Esant tokioms aplinkybėms, neiÅ¡ieÅ¡kota bauda pakeistina areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 2 d.

a) p. nustatytas bausmių keitimo taisykles (LR BK 47 str. 7 d.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 25 str., BK 47 str. 7 d., 65 str., BPK 362 str., n u t a r i a : Antstolės D. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. teismo nuosprendžiu M. T. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 6 MGL dydžio (780 litų) baudÄ pakeisti areÅ¡tu 3 (trims) paroms.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo M. T. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                         Asta JakučiÅ«nienė