22ee741c-c18b-4e42-a3d8-e73e6a2d92bb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-27442-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21643-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės A. Z. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. Z. (taip nurodyta ieÅ¡kinyje ir patikslintame ieÅ¡kinyje), iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės.Teismas n u s t a t ė :

Teisme 2016-10-21 gautas ieÅ¡kovės A. Z. ieÅ¡kinys atsakovui M. Z. (taip nurodyta ieÅ¡kinyje), iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.IeÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko CPK 111 str. 135 str., 382 str. reikalavimų, todėl 2016-10-26 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 15 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti:teisingai nurodyti atsakovo pavardę; pateikti teismui santuokos liudijimo originalÄ ; tinkamai suformuluoti reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo; kreditorių ieÅ¡kinyje nurodyti trečiuoju asmeniu ir pateikti praneÅ¡imo, kuriuo kreditorius informuotas apie civilinės bylos iniciavimÄ teisme, kopijÄ ; pateikti tiek procesinių dokumentų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai.2016-11-18 teismui ieÅ¡kovė pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį.

Patikslintame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nereiÅ¡kia reikalavimų dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nes Å¡ie klausimai iÅ¡spręsti civilinėje byloje Nr. 2-33-451/2014.IeÅ¡kovė nepaÅ¡alino kitų 2016-10-26 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, t.y. patikslintame ieÅ¡kinyje taip pat neteisingai nurodė atsakovo pavardę; nepateikė teismui santuokos liudijimo originalo; kreditoriaus ieÅ¡kinyje nenurodė trečiuoju asmeniu ir nepateikė praneÅ¡imo, kuriuo kreditorius informuotas apie civilinės bylos iniciavimÄ teisme, kopijos; nepateikė reikiamo skaičiaus ieÅ¡kinio ir ieÅ¡kinio priedų kopijų.Tei­sė kreip­tis į teis­mÄ re­a­li­zuo­ja­ma įsta­ty­mo nu­sta­ty­ta tvar­ka.

To­dėl ieÅ¡­ko­vas pri­va­lo įvykdy­ti visas tei­sės kreip­tis į teis­mÄ tin­ka­mo re­a­li­za­vi­mo sÄ ­ly­gas. Vie­na iÅ¡ to­kių sÄ ­ly­gų yra tinkamas ieÅ¡­ki­nio (pa­reiÅ¡­ki­mo) su­ra­Å¡y­mas. Tei­sė­jas, ieÅ¡kinio pri­Ä—mi­mo me­tu nu­sta­tęs trÅ«­ku­mus, pri­ima nu­tar­tį dėl ieÅ¡kinio trÅ«­ku­mų paÅ¡alinimo. Nu­tar­ty­je nu­ro­do­mi ieÅ¡kinio trÅ«­ku­mai ir nu­sta­to­mas termi­nas jiems pa­Å¡a­lin­ti. Jei­gu per teisė­jo nu­sta­ty­tÄ ter­mi­nÄ trÅ«­ku­mai ne­pa­Å¡a­li­na­mi, tei­sė­jas nu­tar­ti­mi ieÅ¡kinį kartu su priedais grÄ ­Å¾i­na ieÅ¡ko­vui (CPK 115 str. 3 d.).

Å i taisyk­lė taip pat tai­ko­ma ir tais atve­jais, kai per nustaty­tÄ ter­mi­nÄ ieÅ¡ko­vas pa­Å¡a­li­na tik da­lį teisėjo nu­tar­ty­je nu­ro­dy­tų ieÅ¡kinio trÅ«ku­mų. To­kiu atveju pripa­Å¾in­ti­na, kad tei­sė­jo nu­tar­tis neįvyk­dy­ta. To­dėl tik da­lies nurodytų trÅ«kumų pa­Å¡a­li­ni­mas taip pat pri­pa­Å¾Ä¯s­ta­mas netinka­mu tei­sės kreip­tis į teis­mÄ re­a­li­za­vi­mu, lei­džian­Äiu tei­sė­jui tai­ky­ti CPK 115 str. 3 d.

CPK nenumato pakartotinio trÅ«kumų Å¡alinimo, dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., n u t a r i a : IeÅ¡kovės A. Z. ieÅ¡kinį atsakovui M. Z. (taip nurodyta ieÅ¡kinyje), iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir ieÅ¡kovės A.

Z. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. Z. (taip nurodyta patikslintame ieÅ¡kinyje), iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėjas                                                                                                         Edmundas Inokaitis