Legislator Case Law & Legislation
22ee10c3-08d3-4018-8f2c-259d628c6bbf AI generated

22ee10c3-08d3-4018-8f2c-259d628c6bbf · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 22ee10c3-08d3-4018-8f2c-259d628c6bbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. eB2-370-613/2016                          Proceso Nr. 2-57-3-00613-2014-4                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                           3.4.2.8.                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „UGSG Logistics solutions“ bankroto administratorės UAB „Renavita“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė:Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. lapkričio 5 d. nutartimi UAB „UGSG Logistics solutions“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Renavita“, 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi BUAB „UGSG Logistics solutions“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „UGSG Logistics solutions“ veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

22ee10c3-08d3-4018-8f2c-259d628c6bbf · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡yme nurodyta, vykdant BUAB „UGSG Logistics solutions“ likvidavimo procedÅ«rÄ visi darbai atlikti. PraÅ¡o priimti sprendimÄ dėl BUAB „UGSG Logistics solutions“ veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su BUAB „UGSG Logistics solutions“ kreditorių nustatymu. Vykdant BUAB „UGSG Logistics solutions“ likvidavimo procedÅ«rÄ visi darbai, nustatyti LR Ä®BÄ®, atlikti, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. eB2-370-613/2016                          Proceso Nr. 2-57-3-00613-2014-4                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                           3.4.2.8.                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „UGSG Logistics solutions“ bankroto administratorės UAB „Renavita“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė:Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. lapkričio 5 d. nutartimi UAB „UGSG Logistics solutions“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Renavita“, 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi BUAB „UGSG Logistics solutions“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „UGSG Logistics solutions“ veiklos pabaigos.

PraÅ¡yme nurodyta, vykdant BUAB „UGSG Logistics solutions“ likvidavimo procedÅ«rÄ visi darbai atlikti. PraÅ¡o priimti sprendimÄ dėl BUAB „UGSG Logistics solutions“ veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su BUAB „UGSG Logistics solutions“ kreditorių nustatymu. Vykdant BUAB „UGSG Logistics solutions“ likvidavimo procedÅ«rÄ visi darbai, nustatyti LR Ä®BÄ®, atlikti, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Nepatenkintų kreditinių reikalavimų suma 14479,97 Eur.Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Juridinių asmenų registras Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas nusprendžia: pripažinti, kad UAB „UGSG Logistics solutions“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „UGSG Logistics solutions“ kreditorių finansinius reikalavimus:Eil.

Nr.KreditoriusReikalavimo suma EURAntros eilės kreditoriai: VÄ® Turto bankas4581,77 VSDFV Klaipėdos skyrius1341,99 Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie ŪM651,65IÅ¡ viso antros eilės kreditoriai:6575,41Trečios eilės kreditoriai: UAB „Kelio servisas Klaipėdoje“2922,02 UAB „TELE 2“122,10 G. U.3475,44 UAB „Transvora“1385,00IÅ¡ viso trečios eilės kreditoriai:7904,56IÅ¡ viso nepatenkintų reikalavimų:14479,97 Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

TeisėjaGiedrė Seselskytė                                                                                     Â