22ecbbec-39e9-405a-8d26-eb5e7f8fdba1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Byla Nr. T-259-633/2014                                                      Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00194-2011-7Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014-12-19,Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl nuteistojo V. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė : 2014-12-08 nutarimu Nr. LK-459 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 punkto ir 157 str. 3 d. sÄ lygas nuteistajam 2012-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (4 epiz.), 63 str. 1, 4 d. - galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo, V.

B., jo neatlikta bausmės dalis – 1 m. 2 mėn. 27 d. (2014-12-08 duomenys), 2014-12-10 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad: nuteistasis 2014-12-02 jau atlikęs 3/4 paskirtos jam bausmės, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014-06-12, kurio metu komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakė. Nuteistajam buvo pasiÅ«lytos socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės, kurias nuteistasis sėkmingai vykdo.

Kalbėdamas apie savo ateitį, iÅ¡sako norÄ keisti gyvenimo bÅ«dÄ , turi ateities planų. Nusikalstamo elgesio rizika ateičiai nustatyta arčiau žemos- vidutinė (pagal OASys 52 balų), kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi (buvo 60 balų).Atsiliepimu į šį nutarimÄ prokuroras siÅ«lo atsisakyti tvirtinti komisijos nutarimÄ , motyvuodamas tuo, kad V. B. nuteistas jau 6-Ä jį kartÄ ir vyrauja nusikaltimai susiję su psichotropinių medžiagų vartojimu, prekyba (keletÄ kartų teistas už vagystes, kurios taipogi padarytos dėl to, jog nuteistasis buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų vartojimo).

Å iuo metu bausmę atlieka už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti (4 epizodai). Jam du kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis ir vėl nusikalsdavo, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė- Å¡i priemonė jam nebuvo veiksminga. Bausmės atlikimo metu jam du kartus skirtos drausminės nuobaudos už gana rimtus nusižengimus: buvo nustatytas apsvaigimas opiatais ir baustas drausmine tvarka dėl alkoholio vartojimo. Jam nėra labai palanki ir psichologinio tyrimo iÅ¡vada.

Teikimas netenkintinas.Spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kuriÄ (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmė, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas.

Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, jų visumÄ , galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis V. B. teistas jau 6 kartus, trim atvejais iÅ¡ jų, - už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis, psichotropinėmis ir pan. medžiagomis, dabar atlieka bausmę už 4 realiÄ ja sutaptimi įvykdytus sunkius tyčinius nusikaltimus, jam praeityje 2 kartus jau buvo taikytas lygtinis paleidimas ir 1 kartÄ atidėtas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, tačiau jis ir vėl nusikalta, - taikytos valstybės probacijos priemonės nebuvo veiksmingos, iÅ¡ ko sprendžiama, kad jis linkęs nusikalsti ir nededa pastangų taisytis, kita vertus, jo neatlikta bausmės dalis savo trukme yra dar pakankamai ženkli, o per trumpas bausmės atlikimas gali Å¡iam asmeniui ir kitiems, linkusiems nusikalsti, suformuoti klaidingÄ ir pavojingÄ visuomenei nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už tyčinį pavojingÄ visuomenei nusikaltimÄ ir bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų naujai nusikalsti ateityje, kas nesuderinama su bausmės tikslų realizavimu.

Be to, Å¡io nuteistojo elgesys per bendrÄ bausmės atlikimo laikÄ nebuvo vien skatintinas, - nuteistajam buvo skirtos ir 2 drausminės nuobaudos už Å¡iurkščius režimo pažeidimus, nors jos ir nebegalioja, tačiau nuteistojo asmenį charakterizuoja iÅ¡ neigiamos pusės. Savo kaltę dėl paskutinio nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, nuteistasis pripažino tik iÅ¡ dalies, todėl pagrindo spręsti apie jo atgailÄ taip pat nėra. Kita vertus, nuteistajam pagal bylos duomenis yra nustatyta priklausomybė nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (opiatų), tačiau jos tiesioginę įtakÄ nusikalstamam jo elgesiui nuteistasis menkina, savo elgesį pateisina, lygindamas jį su kitų nusižengimais (socialinio ir psichologinio tyrimo iÅ¡vadų duomenys).Vertindamas Å¡ių duomenų visumÄ , teismas sprendžia, jog aukščiau aptartos aplinkybės savo neigiama reikÅ¡me lygtiniam paleidimui aiÅ¡kiai persveria nuteistojo paskatinimo ir kitas komisijos nutarime pažymėtas lygtiniam paleidimui bylojančias aplinkybes, todėl teismo sprendžiama, kad Å¡io nuteistojo lygtinis paleidimas jau Å¡iuo metu prieÅ¡tarautų teisingumo principo įgyvendinimui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., BPK 360 ir 362 str. str., teismas n u t a r ė :            2014-12-08 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LK-459 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų taikymo nuteistajam V. B. atsisakyti tvirtinti.            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     A.

V.