22ec418e-e876-40c1-9be7-a11c557296e8 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-27-830/2012Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00520-2011-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.6.3., 1.1.9.8., 1.2.5.4., 2.3.6.4.6.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 6 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Loretai Klezienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei,nukentėjusiajai S. L.,kaltinamajam A. L.,jo gynėjui advokatui Jonui Pliekaičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas Darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė:

             Kaltinamasis A. L. 2011 m. gruodžio 20 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini), S. L. namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, grasindamas S. L. peiliu, kad jÄ papjaus bei užmuÅ¡, mesdamas į S. L. peilį, bei namo kieme grasindamas dujiniu pistoletu „PERFECTA mod. FBI 8000“ kad nuÅ¡aus ir tuo sudarydamas pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, grasino nužudyti savo žmonÄ S. L.. Ä®rodymai, kuriais grindžiamos teismo iÅ¡vados A. L. dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-12-20 jis buvo neblaivus ir savo namuose užsipuolė žmonÄ , grasino jai.

Taip pasielgė dėl girtumo, nes jam „susisuko protas“. Kaltinime nurodytas aplinkybes pripažįsta. Dėl girtumo nelabai viskÄ pamena. Ankščiau yra buvę konfliktų su žmona, tačiau ant žmonos nepuldavo. Å iuo metu su žmona santykiai normalÅ«s, susitaikė, žmonos atsiprašė. PraÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Nukentėjusiosios S. L. parodė, kad 2011-12-20 neblaivus sutuoktinis A. L. atsikėlęs apie 17 val. pradėjo daužyti baldus. Sudrausminus, jis pradėjo pulti su peiliu ant jos – artinosi jos pusėn, sakė, kad papjaus.

Vėliau metė peilį į jÄ . Ji labai iÅ¡sigando, manė, kad neblaivus sutuoktinis iÅ¡ties gali jÄ sužaloti, todėl iÅ¡bėgo į kiemÄ . Paskui kieme vyras grasino jÄ nuÅ¡auti pistoletu. Pistoleto nelabai iÅ¡sigando, nes ankščiau vyras sakė, kad jis neveikiantis. Vyras dar grasino sudeginti namus, uždegė laikraščius namo hole. Su vyru susituokę 33 metus. Vyras iÅ¡gėręs dažnai bÅ«na agresyvus, po to gailisi, atsipraÅ¡o. Su vyru susitaikė, jis jos atsiprašė. PraÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ sutuoktinio atžvilgiu nutraukti.

             IÅ¡ 2011-12-20 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) name. Namo hole spintos durys nulaužtos, holo vidurį ant grindų matyti degimo žymės, guli apdegusių laikraščių skiautės. Virtuvėje ant žemės mėtosi du plastikiniai giros buteliai, alaus butelio Å¡ukės. Kambaryje medinės spintelės sulaužytos, ant žemės guli įvairÅ«s daiktai ir drabužiai. Spintos durys atidarytos, prie jos ant žemės guli įvairÅ«s drabužiai (b.l. 6-12).IÅ¡ 2011-12-20 Daikto pateikimo protokolo matyti, kad S. L. pateikė virtuvinį peilį, juodos spalvos rankena (b.l. 13), peilis apžiÅ«rėtas (b.l. 15), pakvitavimu grÄ Å¾intas S. L. (b.l. 16).IÅ¡ 2011-12-21 Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK patrulio M.

A. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad2011-12-20 21.08 val. pagal iÅ¡kvietimÄ nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur neblaivus A. L. smurtavo prieÅ¡ savo žmonÄ S. L.. A. L. buvo neblaivus, prieÅ¡inosi pareigÅ«nams. PrieÅ¡ jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei uždėti antrankiai ApžiÅ«rint A. L. pas jį surastas daiktas panaÅ¡us į pistoletÄ PERFECTA mod. FBI 8000. A. L. pristatytas į Biržų rajono PK (b.l. 22). IÅ¡ 2011-12-20 Asmens kratos protokolo matyti, kad iÅ¡ A. L. kratos metu suradus paimta pistoletas „PERFECTA mod.

FBI 8000“ (b.l. 17).Iš 2011-12-29 Panevėžio apskrities VPK KTB Specialisto išvados nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pistoletas PERFECTA mod. FBI 8000 yra šaunamasis ginklas, o būtent pramoninės gamybos 8 mm dujinis pistoletas; priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams; iš dalies tinkamas šaudyti (b.l. 20-21).Iš 2011-12-20 Asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2011-12-20 21.48 val. A. L. nustatytas 2,34 ‰ girtumas (b.l. 27). Iš 2011-12-30 susitaikymo protokolo matyti, kad kaltinamasis A.

L. ir nukentėjusioji S. L. susitaikė. A. L. pasižada ir garantuoja jog ateityje tokie veiksmai iÅ¡ jo pusės nepasikartos. Abu praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ prieÅ¡ kaltinamÄ jį nutraukti. Visi Å¡ie veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsniu, jie laikomi įrodymais.                 Įrodymų vertinimas ir nusikalstamos veikos kvalifikacija.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu įrodyta, kad A. L. 2011 m. gruodžio 20 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini), S. L. namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, grasindamas S. L. peiliu, kad jÄ papjaus bei užmuÅ¡, mesdamas į S. L. peilį, bei namų kieme grasindamas dujiniu pistoletu „PERFECTA mod. FBI 8000“ kad nuÅ¡aus ir tuo sudarydamas pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, grasino nužudyti savo žmonÄ S. L.. Grasinimas peiliu, jo metimas į nukentėjusiÄ ja, teismo manymu turėjo pagrindÄ nukentėjusiajai manyti, kad kaltinamojo grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti.

Todėl A. L. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 dalyje nurodytÄ veikÄ . Ši A. L. padaryta veika yra visiÅ¡kai įrodyta teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais, aukščiau iÅ¡vardintais įrodymais. Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindai ir motyvai  A. L. padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jis Å¡iÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 90 str. 1 d. 9 p.).           Kaltinamasis pirmÄ kartÄ teisiamas, savo kaltę visiÅ¡kai pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, susitaikė su nukentėjusiÄ jÄ . Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusioji, kaltinamasis, kaltinamojo gynėjas prašė bylÄ prieÅ¡ A. L. nutraukti BK 38 str. pagrindu. Kaltinamajam prisipažinus dėl nusikalstamos veikos padarymo ir susitaikius su nukentėjusiu asmeniu, nukentėjusiajai nenurodant padarytos žalos ir nereiÅ¡kiant civilinio ieÅ¡kinio, bei atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir kaltinamojo asmenybę: neteistas, administracine tvarka per metus baustas dėl KET pažeidimų (b.l. 56-59), Å¡iuo metu nedirba, registruotas Darbo biržoje (b.l. 52), santuokoje su nukentėjusiÄ ja nuo 1978-12-30 (b.l. 50), nėra baustas dėl teisės pažeidimų susijusių su smurto naudojimu, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog kaltinamasis naujų nusikalstamų veikų nedarys ir gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 38 str. 1 d.).

Baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina (BPK 303 str. 4 d.). Kadangi kaltinamojo padaryta veika susijusi su smurto panaudojimu artimoje aplinkoje, atleidus jį nuo baudžiamosios atsakomybės jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 67 str., 722 str.). Kiti bylos klausimai Proceso iÅ¡laidų byloje nėra. Daiktinis įrodymas – dujinis pistoletas „PERFECTA mod.FBI8000“, konfiskuotinas BK 72 str. pagrindu ir nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės panaikintinos nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 298, 301 - 308 straipsniais, baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, 722 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. L. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius.Paskirti A.

L. baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose. Ä®pareigoti A. L. Å¡iÄ priemonę įvykdyti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios bei raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Daiktinį įrodymÄ : dujinį pistoletÄ â€žPERFECTA mod.FBI8000“, konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad per vienerius metus jam padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, o padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , Å¡is sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas (BK 38 str. 3 d. ir 4 d.).Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                          Česlovas Kulikauskas