22ec1b41-e48c-45ce-9bd5-0b721fec3084 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-39-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02285-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013m sausio 16 dÅ iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

M. J. 2012 m. lapkričio 10 d. 16.25 val., bÅ«damas girtas, važiuodamas mikroautobusu, kaip keleivis, per langÄ parodė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės policijos pareigÅ«nams vyresn. patruliui M. Margevičiui ir vyr. patruliui D. Å imkui nepadorų gestÄ , taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , tokiais savo kaltais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.M.

J. kaltu neprisipažino ir parodė, kad policijos pareigÅ«nams jokių įžeidžiančių rankų gestų nerodė. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ M. J. ne kartÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, teismas nusprendė nagrinėti bylÄ pažeidėjui nedalyvaujant.Nors M. J. savo kaltės ir neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta kita teisme iÅ¡tirta bylos raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos I-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D.

Å imkaus ir vyresniojo patrulio M. Margevičiaus tarnybiniais praneÅ¡imais dėl garbės ir orumo įžeidimo, kuriuose nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės, kad 2012-11-10 patruliuojant Å iaulių mieste, 16.25 val. važiuojant Tilžės gatve, ties prekybos centru „Saulės miestas“, susigretinus su 51 marÅ¡ruto keleiviniu mikroautobusu, jame sėdintis keleivis pažiÅ«rėjęs per langÄ Ä¯ pareigÅ«nus iÅ¡tiesė kairę rankÄ ir parodė nepadorų gestÄ (suspaudęs kumÅ¡tį iÅ¡tiesė vidurinį pirÅ¡tÄ ), tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Sustabdžius minėta mikroautobusÄ buvo sulaikytas minėtas jaunuolis ir pristatytas į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ , kur paaiÅ¡kėjo, kad tai M. J.. M. J. paaiÅ¡kino, kad nepadorų gestÄ rodė ne pareigÅ«nams, o nematomam žmogui; asmens blaivumo testas, kuriame alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ 2012-11-10 16.34 val. užfiksuotas 2,77 prom. girtumas, patvirtina, jog M. J. įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , todėl pripažintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui inkriminuotas teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas.Spręsdamas pažeidėjo administracinės atsakomybės klausimÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, M. J. asmenybę – administracine tvarka baustas, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, į nustatytÄ jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, todėl visÄ tai įvertinęs ir siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria M. J. administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , atitinkančiÄ sankcijų vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r ė: M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 400 (keturių Å¡imtų) litų dydžio bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                  Petras Simėnas