22eb6f3e-ca86-4814-ab53-4d3da4fce156 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-253-440/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00432-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.2.5.; 3.4.2.7. (S)                                       ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 13 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi bankrutavusios V.

G. įmonės „Goldveka“ bankroto administratoriaus ADMINISTRAVIMAS LT, uždarosios akcinės bendrovės praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios V. G. įmonės „Goldveka“ veiklos pabaigos ir kreditorių sÄ raÅ¡o tikslinimo, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teismo 2015 sausio 22 d. nutartimi V. G. įmonei „Goldveka“ iÅ¡kelta bankroto byla. Ä®monės administratoriumi paskirta ADMINISTRAVIMAS LT, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) (I tomas; 94-98 b.l.).

Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi V. G. įmonė „Goldveka“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto (II tomas; 52-53 b.l.).Bankrutavusios V. G. įmonės „Goldveka“ bankroto administratoriaus ADMINISTRAVIMAS LT, UAB įgaliotas asmuo V. G. 2016 m. rugpjūčio 30 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios V. G. įmonės „Goldveka“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d. įvykęs kreditorių susirinkimas pritarė bankrutavusios įmonės pabaigos procedÅ«rų taikymui.

Pažymėjo, kad liko nepatenkinti V. G. įmonės „Goldveka“ kreditoriniai reikalavimai bendrai 93 150,47 Eur sumai. Bankrutavusios V. G. įmonės „Goldveka“ bankroto administratoriaus ADMINISTRAVIMAS LT, UAB įgaliotas asmuo V. G. 2016 m. rugsėjo 9 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patikslinti ir patvirtinti bankrutavusios įmonės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus finansinį reikalavimÄ 17 360,01 Eur sumai.PraÅ¡ymai tenkintini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®BÄ® 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus.Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus; jog buvo panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga).

Pastarosios sÄ lygos vertinimas turi bÅ«ti atliekamas, siekiant įsitikinti, ar egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų bÅ«ti patenkinti didesne apimti, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«rų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedÅ«rų tęsimas (nesant prima facie įrodymų egzistuojant realiÄ galimybę tokiu bÅ«du patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimus didesne apimtimi) neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (pvz.

Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-498-241/2015).Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros 2016 m. rugsėjo 2 d. pažyma Nr. PS-S-305, patvirtina, kad dėl bankrutavusios V. G. įmonės „Goldveka“ veiklos pabaigos agentūra pretenzijų neturi. Iki bylos nagrinėjimo pradžios kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

IÅ¡ teismui pateiktos 2016 m. rugpjūčio 23 d. likvidavimo ataskaitos matyti, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, įmonės bendrasavininkai V. G. ir G. G. registruotino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi. IÅ¡ pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad liko nepatenkinti keturiolikos bankrutavusios V. G. įmonės „Goldveka“ kreditorinių reikalavimai, kurių bendra suma 93 150,47 Eur. Bylos duomenimis Å iaulių apygardos teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutartimi patvirtintas V. G. įmonės „Goldveka“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus finansinis reikalavimas 16 219,48 Eur sumai (II tomas; 135-136 b.l.).

Bankroto administratorius pateikė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2016 m. rugsėjo 2 d. raÅ¡tÄ Nr. (8.1)S-32181 iÅ¡ kurio matyti, kad įmonės skola 2016 m. rugsėjo 1 dienai yra 17 360,01 Eur, iÅ¡ kurių 16 968,51 Eur yra įmokos ir 391,50 Eur delspinigiai, todėl praÅ¡o patikslinti ir patvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus finansinį reikalavimÄ . Administratorius su patikslintu kreditoriniu reikalavimu sutinka, ginčo dėl jo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.Visi paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra pilnai užbaigtos, pagal bankroto administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti 94 291 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai (atsižvelgiant į padidėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus kreditorinį reikalavimÄ ), pagal likvidavimo ataskaitÄ ir kitus bylos duomenis, matyti, kad įmonė turto neturi.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 21 straipsniu, 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti patikslintÄ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus finansinį reikalavimÄ 17 360,01 Eur sumai. Patvirtinti bankrutavusios V. G. įmonės „Goldveka“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 94 291 Eur sumai ( tame tarpe ir 17 360,01 Eur sumai): Eil.Nr.KreditoriusAdresasÄ®siskolinimo suma, Eur1.VÄ® „Turto bankas“Kęstučio g. 45, Vilnius67 987,322.VSDFV Å iaulių skyriusEžero g. 17, Å iauliai 17 360,013.VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centrasEžero g. 16, Å iauliai25,744.UAB „NOTA BENE“Vilkpėdės g. 22, Vilnius2 812,915.UAB „OMNITEL“Švitrigailos g. 11 B, Vilnius615,636.UAB „Sabelijos prekyba“Statybininkų per. 9-24, Klaipėda967,137.UAB „Mechanizmų nuoma“Žalgirio g. 8, Å iauliai47,188.R.

A. įmonėRaudondvario pl.76-202, Kaunas47,349.UAB „CHARLOT LT“Panerių g.26, Vilnius714,5510.UAB „Gelsva“Liepkalnio g. 97 B, Vilnius17,3811.UAB „Reklamos kontaktai“Architektų g. 1c, Å iauliai14,0212.SPLIUS, UABTilžės g. 74, Å iauliai20,2813.UAB „XM Textiles“Dariaus ir Girėno g. 42A, Vilnius1 693,8414.VÅ¡Ä® „AKSIDA“Žemaitės g. 102, Å iauliai1 967,67IÅ¡ viso:94 291 Pripažinti, kad V. G. įmonės „Goldveka“ (juridinio asmens kodas 145831153, buveinės adresas Vytauto g. 131-2, Å iauliai) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui.

             Teisėja             Vilija Valantienė