Legislator Case Law & Legislation
22eb6770-da3f-415a-b399-034aa4fb1148 AI generated

22eb6770-da3f-415a-b399-034aa4fb1148 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 22eb6770-da3f-415a-b399-034aa4fb1148
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjusi P. K. (P. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1984-05-06, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , K. 2011 m. balandžio 2 d., apie 14.50 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs kuro bake įrengtoje slėptuvėje iÅ¡ Baltarusijos

Legislator headnote

AI generated

22eb6770-da3f-415a-b399-034aa4fb1148 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Â

                 Admin. byla Nr. A 2.11.-810-626/2011

                                                                                           Â

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00560-2011-9

                                                                                     Â

       Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

 (S)

N U T A R I M A S

             2011 m. balandžio 21 d.

                         Vilnius          Â

           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

nedalyvaujant P. K.,

iÅ¡nagrinėjusi P. K. (P. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1984-05-06, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

           n u s t a t ė:

P. K. 2011 m. balandžio 2 d., apie 14.50 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs kuro bake įrengtoje slėptuvėje iš Baltarusijos

Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 2200 cigarečių ,,M. C.“, kurių vertė 866,80 Lt ir 6000 cigarečių ,,M. C.“, kurių vertė 2364 Lt ir tuo padarė administracinį

teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

P. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

P. K. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno sau, jo padėtis sunki.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, transporto priemonės priėmimo aktu, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus kuro bake ir kokia jų vertė.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, nevedęs, iÅ¡laiko

2 asmenis, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos kuro bake, t. y. apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d.

1 p.,

n u t a r ė:

P. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (2200 cigarečių ,,M. C.“, 6000 cigarečių ,,M. C.“) ir automobilio ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (tech. pasas Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Vitalija

Vaivadienė