22eb6770-da3f-415a-b399-034aa4fb1148 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjusi P. K. (P. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1984-05-06, nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , K. 2011 m. balandžio 2 d., apie 14.50 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,VW Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinÄs kontrolei ir paslÄpÄs kuro bake įrengtoje slÄptuvÄje iÅ¡ Baltarusijos
Legislator headnote
AI generated22eb6770-da3f-415a-b399-034aa4fb1148 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Full text
                                                                           Â
                 Admin. byla Nr. A 2.11.-810-626/2011
                                                                                           Â
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00560-2011-9
                                                                                     Â
       Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
 (S)
N U T A R I M A S
             2011 m. balandžio 21 d.
                         Vilnius          Â
           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ,
nedalyvaujant P. K.,
iÅ¡nagrinÄjusi P. K. (P. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1984-05-06, nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
           n u s t a t Ä:
P. K. 2011 m. balandžio 2 d., apie 14.50 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,VW Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinÄs kontrolei ir paslÄpÄs kuro bake įrengtoje slÄptuvÄje iÅ¡ Baltarusijos
Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ , gabeno 2200 cigareÄių ,,M. C.â, kurių vertÄ 866,80 Lt ir 6000 cigareÄių ,,M. C.â, kurių vertÄ 2364 Lt ir tuo padarÄ administracinį
teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
P. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
P. K. kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino ir nurodÄ paaiÅ¡kinime, kad cigaretÄs gabeno sau, jo padÄtis sunki.
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo ir daiktų paÄmimo protokolais, transporto priemonÄs priÄmimo aktu, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretÄs buvo gabenamos paslÄpus kuro bake ir kokia jų vertÄ.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ ir Å¡eimos bei turtinÄ padÄtį, kuris nedirba, nevedÄs, iÅ¡laiko
2 asmenis, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybÄ lengvinanÄios ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybÄs teise priklauso. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad prekÄms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretÄs buvo paslÄptos kuro bake, t. y. apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigareÄių be transporto priemonÄs pažeidÄjas nebÅ«tų galÄjÄs gabenti nepateikdamas muitinÄs kontrolei. TodÄl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonÄ konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d.
1 p.,
n u t a r Ä:
P. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (2200 cigareÄių ,,M. C.â, 6000 cigareÄių ,,M. C.â) ir automobilio ,,VW Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (tech. pasas Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.
Nutarimas per
20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                            Vitalija
VaivadienÄ