22eaf98d-393e-4d91-8fe0-3ddde2a724bf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2177-749/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01770-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., iÅ¡nagrinėjo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :D.

B. nepilnametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-07-18 apie 23.59 val., vieÅ¡oje vietoje, Naujamiesčio g. 71, Panevėžio m., buvo sulaikytas neblaivus, nustatytas 2,89 promilių girtumas.D. B. ATP protokole pripažino, kad sÅ«nus buvo girtas, nurodo, kad iÅ¡aiÅ¡kino jam alkoholio žalÄ , sÅ«nus pažadėjo daugiau taip nedaryti.Už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose arba alkoholinių gėrimų vartojimÄ atsako tėvai arba juos atstojantys asmenys pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad D. B. pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., nes jo nepilnametis sÅ«nus buvo sulaikyta neblaivus, D. B. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į traukiamo atsakomybėn asmens asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad D. B. skirtina nuobauda artima Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :D.

B. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Lt baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Vytautas KrikščiÅ«nas