22eac76c-245a-4c14-affe-4967ea89960b · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., suinteresuotiems asmenims Z. P. ir antstoliui S. O. G. dÄl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t Ä : Kreditoriaus VMI prie FM praÅ¡Ä nustatyti A. P. ir Z. P. turto dalis jiems bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausanÄiame turte bei pripažinti A. P. nuosavybÄs teise į ½ dalį Z. P. gaunamų pajamų.Zarasų rajono apylinkÄs teisme 2016-07-21 gautas kreditoriaus atsisakymas nuo praÅ¡ymo, kuriuo praÅ¡oma priimti jo atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nes antstolis skolÄ iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kojo pilnai.Atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymui, todÄl priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d.).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintinos praÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., t.y. kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,78 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todÄl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str., n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generated22eac76c-245a-4c14-affe-4967ea89960b · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: P. ir antstoliui S. O. G. dÄl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t Ä : Kreditoriaus VMI prie FM praÅ¡Ä nustatyti A. P. ir Z. P. turto dalis jiems bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausanÄiame turte bei pripažinti A. P. nuosavybÄs teise į ½ dalį Z. P. gaunamų pajamų.Zarasų rajono apylinkÄs teisme 2016-07-21 gautas kreditoriaus atsisakymas nuo praÅ¡ymo, kuriuo praÅ¡oma priimti jo atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nes antstolis skolÄ iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kojo pilnai.Atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymui, todÄl priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d.).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintinos praÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., t.y. kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,78 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todÄl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str., n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-752-731/2016Proceso Nr. 2-54-3-00635-2016-7                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4; 3.2.7.2 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 25 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo kreditoriaus VMI prie FM pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.
P., suinteresuotiems asmenims Z. P. ir antstoliui S. O. G. dÄl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t Ä : Kreditoriaus VMI prie FM praÅ¡Ä nustatyti A. P. ir Z. P. turto dalis jiems bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausanÄiame turte bei pripažinti A. P. nuosavybÄs teise į ½ dalį Z. P. gaunamų pajamų.Zarasų rajono apylinkÄs teisme 2016-07-21 gautas kreditoriaus atsisakymas nuo praÅ¡ymo, kuriuo praÅ¡oma priimti jo atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nes antstolis skolÄ iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kojo pilnai.Atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymui, todÄl priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d.).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintinos praÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., t.y. kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,78 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todÄl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str., n u t a r i a :
VMI prie FM atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo priimti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti VMI prie FM atsisakymo nuo praÅ¡ymo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytas LR CPK 294 str. 2 d., kad nutraukus bylÄ LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu, t.y. kreditoriui atsisakius nuo praÅ¡ymo ir atsisakymÄ teismui priÄmus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       Liudmila KuzmickienÄ