Legislator Case Law & Legislation
22ea3487-1d23-4bcc-88b3-e15731d06104 AI generated

22ea3487-1d23-4bcc-88b3-e15731d06104 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 22ea3487-1d23-4bcc-88b3-e15731d06104
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditoriui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                            Diana Jasaitienė

Legislator headnote

AI generated

22ea3487-1d23-4bcc-88b3-e15731d06104 · Kauno miesto apylinkės teismas: Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditoriui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                            Diana Jasaitienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-2280-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-18101-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos 103.4; 117.1; 125.11.1(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, suėjus trÅ«kumų Å¡alinimo terminui civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Moment Credit“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. R. dėl skolos priteisimo, nustatė: kreditorius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ ir priteisti iÅ¡ skolininkės 2561,00 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Lt žyminio mokesčio.Teismas, susipažinęs su procesinio dokumento turiniu, 2011 m. gruodžio 29 d. nutartimi nustatė kreditoriui terminÄ iki 2012-01-13 pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti – nurodyti skolininkės gyvenamosios vietos adresÄ (CPK 115 str. 2 d., 435 str. 4 d.).Suėjus teismo nustatytam trÅ«kumų Å¡alinimo terminui, kreditorius pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui, nurodant, kad, paÅ¡alinus trÅ«kumus, nekliudoma vėl kreiptis į teismÄ teikiant pareiÅ¡kimÄ bendra tvarka (CPK 115 str. 3 d., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str., 435 str. 4 d., teismas nutaria: kreditoriaus UAB „Moment Credit“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V.

R., dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditoriui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                            Diana Jasaitienė