22ea335d-e7ca-4a3e-af58-0ba5297fb9a5 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad P. K. po savo sutuoktinÄs L. K. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų, (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų tÄvas P. K., gim. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenÄs (duomenys neskelbtini). 2013 m. birželio 6 d. AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs 1-ojo notarų biuro patvirtintu oficialiu testamentu P. K. visÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kuris priklausys jam mirties dienÄ , paliko pareiÅ¡kÄjui J.
Legislator headnote
AI generated22ea335d-e7ca-4a3e-af58-0ba5297fb9a5 · Utenos apylinkÄs teismas: Po sutuoktinÄs mirties pareiÅ¡kÄjo tÄvas P. K. liko gyventi jų abiejų įsigytame gyvenamajame name. Kartu su tÄvais visÄ laikÄ gyveno ir pareiÅ¡kÄjas. Po motinos mirties tÄvas P. K., padedamas pareiÅ¡kÄjo ir jo Å¡eimos narių, prižiÅ«rÄjo namÄ ir Å«kio pastatus, palaikÄ juos tinkamoje bÅ«klÄje, mokÄjo mokesÄius, naudojosi sutuoktinei priklausiusias asmeninio naudojimo daiktais, bendrai įsigytais namų apyvokos daiktais, baldais, atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad jis palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinÄs mirties, priÄmÄ.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2YT-4849-786/2022 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00660-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsÄjo 6 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo J. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. A. ir R. K. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad P. K. po savo sutuoktinÄs L. K. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų, (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų tÄvas P. K., gim. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenÄs (duomenys neskelbtini). 2013 m. birželio 6 d. AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs 1-ojo notarų biuro patvirtintu oficialiu testamentu P. K. visÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kuris priklausys jam mirties dienÄ , paliko pareiÅ¡kÄjui J.
K.. PareiÅ¡kÄjas po tÄvo mirties kreipÄsi į notarų biurÄ dÄl palikimo priÄmimo. PaveldÄjimo byla užvesta, paveldÄjimo teisÄs liudijimas dar neiÅ¡duotas. PradÄjus rinkti dokumentus dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo paaiÅ¡kÄjo, kad dalis turto yra įgyta tÄvų santuokoje ir nÄra duomenų apie palikimo priÄmimÄ po pareiÅ¡kÄjo motinos L. K. mirties. (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo motina L. K., gim. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini).
Po motinos L. K. mirties liko turtas â santuokoje įgytas gyvenamasis namas su Å«kio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantis (duomenys neskelbtini); asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanti 1/8 dalis gyvenamojo namo su 1/8 dalimi Å«kio pastatų ir kiemo įrenginių, esanÄių (duomenys neskelbtini); asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanti 1/8 dalis žemÄs sklypo, 0,68 ha bendro ploto sklype, esanÄio (duomenys neskelbtini); asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanti 1/8 dalis žemÄs sklypo, 0,17 ha bendro ploto sklype, esanÄio (duomenys neskelbtini).
Po sutuoktinÄs mirties pareiÅ¡kÄjo tÄvas P. K. liko gyventi jų abiejų įsigytame gyvenamajame name. Kartu su tÄvais visÄ laikÄ gyveno ir pareiÅ¡kÄjas. Po motinos mirties tÄvas P. K., padedamas pareiÅ¡kÄjo ir jo Å¡eimos narių, prižiÅ«rÄjo namÄ ir Å«kio pastatus, palaikÄ juos tinkamoje bÅ«klÄje, mokÄjo mokesÄius, naudojosi sutuoktinei priklausiusias asmeninio naudojimo daiktais, bendrai įsigytais namų apyvokos daiktais, baldais, atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad jis palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinÄs mirties, priÄmÄ.
Nors niekas iÅ¡ įpÄdinių po L. K. mirties į notarų biurÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipÄ, taÄiau P. K. palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, nes po sutuoktinÄs mirties likusiu turtu naudojosi ir rÅ«pinosi juo kaip savu, turtÄ prižiÅ«rÄjo ir tvarkÄ. Suinteresuoti asmenys L. A. ir R. K. pateikÄ atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kur nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, pretenzijų į palikimÄ nereiÅ¡kia, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.
PareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs ir pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų tÄvas P. K., gim. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenÄs (duomenys neskelbtini). 2013 m. birželio 6 d. AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs 1-ojo notarų biuro patvirtintu oficialiu testamentu P. K. visÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kuris priklausys jam mirties dienÄ , paliko pareiÅ¡kÄjui J. K.. PareiÅ¡kÄjas po tÄvo mirties kreipÄsi į notarų biurÄ dÄl palikimo priÄmimo.
PaveldÄjimo byla užvesta, paveldÄjimo teisÄs liudijimas dar neiÅ¡duotas. PradÄjus rinkti dokumentus dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo paaiÅ¡kÄjo, kad dalis turto yra įgyta tÄvų santuokoje ir nÄra duomenų apie palikimo priÄmimÄ po pareiÅ¡kÄjo motinos L. K. mirties. (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo motina L. K., gim. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po motinos L. K. mirties liko turtas â santuokoje įgytas gyvenamasis namas su Å«kio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantis (duomenys neskelbtini); asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanti 1/8 dalis gyvenamojo namo su 1/8 dalimi Å«kio pastatų ir kiemo įrenginių, esanÄių (duomenys neskelbtini); asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanti 1/8 dalis žemÄs sklypo, 0,68 ha bendro ploto sklype, esanÄio (duomenys neskelbtini); asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanti 1/8 dalis žemÄs sklypo, 0,17 ha bendro ploto sklype, esanÄio (duomenys neskelbtini).
Po sutuoktinÄs mirties pareiÅ¡kÄjo tÄvas P. K. liko gyventi jų abiejų įsigytame gyvenamajame name. Kartu su tÄvais visÄ laikÄ gyveno ir pareiÅ¡kÄjas su Å¡eima. Po motinos mirties tÄvas P. K., padedamas pareiÅ¡kÄjo ir jo Å¡eimos narių, prižiÅ«rÄjo namÄ ir Å«kio pastatus, palaikÄ juos tinkamoje bÅ«klÄje, mokÄjo mokesÄius, naudojosi sutuoktinei priklausiusias asmeninio naudojimo daiktais, bendrai įsigytais namų apyvokos daiktais, baldais, atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad jis palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinÄs mirties, priÄmÄ.
Nors niekas iÅ¡ įpÄdinių po L. K. mirties į notarų biurÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipÄ, taÄiau P. K. palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, nes po sutuoktinÄs mirties likusiu turtu naudojosi ir rÅ«pinosi juo kaip savu, turtÄ prižiÅ«rÄjo ir tvarkÄ, taÄiau praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarus dÄl palikimo priÄmimo po savo sutuoktinÄs mirties. Konstatuotina, jog P. K. priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinÄs L. K. mirties pradÄjÄs faktiÅ¡kai jį valdyti, kadangi valdÄ, naudojo, prižiÅ«rÄjo turtÄ ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ nuo palikÄjos mirties, taÄiau laiku į notarÄ nesikreipÄ ir paveldÄjimo teisÄs liudijimas į mirusiojo turtÄ jam nebuvo iÅ¡duotas (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
PaveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinÄ reikÅ¡mÄ faktÄ , kad įpÄdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas), todÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 445 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinÄs L.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ , pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatomas paveldÄjimo teisÄs liudijimui iÅ¡duoti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus. TeisÄja Vitalija RagauskienÄ