Legislator Case Law & Legislation
22e91a39-7d6d-4431-a54d-165ac2944096 AI generated

22e91a39-7d6d-4431-a54d-165ac2944096 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 22e91a39-7d6d-4431-a54d-165ac2944096
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. J. 263,03 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei A. J. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2012-08-02. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas pagal 2008-07-01 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau –Sutartis).

Legislator headnote

AI generated

22e91a39-7d6d-4431-a54d-165ac2944096 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01 įsiskolinimas ieÅ¡kovui už komunalinius patarnavimus – 263,03 Lt (b. l. 3). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-860-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00747-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.; 99.5.; 99.7.; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. J. 263,03 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei A. J. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2012-08-02. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas pagal 2008-07-01 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau –Sutartis).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01 įsiskolinimas ieÅ¡kovui už komunalinius patarnavimus – 263,03 Lt (b. l. 3). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iš jos ieškovo naudai už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01 priteistina 263,03 Lt skola už komunalinius patarnavimus (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str. 3d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., Sutarties IV skyriaus 1,2 punktai).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis.Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.). n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 263,03 Lt skolÄ , 71,00 Lt žyminį mokestį, viso 334,03 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 03 ct) ieÅ¡kovo UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007152, buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė