22e8e8ca-fd83-4969-93e6-c4df9bb3f4d6 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-396-496/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00336-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4.7., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 30 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, dalyvaujant nukentėjusiosioms L. D., G. A., E. U.,iÅ¡nagrinėjo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             M. L. 2014 m. balandžio 25 dienÄ , 00.00 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę – automobilį Mitsubishi space runner, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai nėra Å¡ios teisės įgijęs, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 1,90 promilių) ir bÅ«damas 2013 m. rugsėjo 17 d. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. Be to, M.

L. 2014 m. balandžio 25 dienÄ , 00.00 val. (duomenys neskelbtini) vairuodamas transporto priemonę – automobilį Mitsubishi space runner, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 1,90 promilių), nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į L. D. priklausantį metalinį vartų stulpÄ , jį apgadino, padarydamas 300 Lt žalÄ ; po to važiuodamas toliau (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į J.

G. A. priklausančiÄ metalinę tvorÄ , bei jÄ apgadino, padarė 50 Lt žalÄ ; važiuodamas toliau toje pačioje gatvėje ties namu Nr. 11 atsitrenkė į E. U. priklausančiÄ tvorÄ , bei jÄ apgadino, padarė 100 Lt žalÄ . Važiuodamas toliau, M. L. J. Janonio gatvėje, ties namu Nr. 28 automobilio nesuvaldė, nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į Å¡aligatvio bortelį, jį apdagotino, padarė 1278,74 Lt žalÄ , ir sustojo ant žalios vejos, tuo pažeidė ATPK 127 str. 3 d.Be to, M. L. po eismo įvykių, su kuriais jis susijęs – po atsitrenkimo į L.

D., J. G. A., E. U. tvoras, pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykių vietos, nepraneÅ¡damas apie įvykius policijai, tuo pažeidė ATPK 130 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. AiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes (l.14) M. L. kaltę pripažino, nurodė, kad su broliu Radvilų gatvėje gėrė alų ir jis iÅ¡važiavo automobiliu. Ä®vykio aplinkybių neprisimena. M. L. kaltė įrodyta. Nukentėjusioji L.

D. paaiÅ¡kino, kad ji naktį iÅ¡girdo trenksmÄ , smÅ«gį, byrančius stiklus. Ji matė, kad prie jos namų vartų stovi tamsi maÅ¡ina. Po kelių minučių maÅ¡ina nuvažiavo. Maždaug po 10-15 minučių ta pati maÅ¡ina labai dideliu greičiu nuvažiavo gatve į kitÄ pusę. Ji nematė, kas vairavo automobilį. Ryte ji pamatė, kad jos metalinės tvoros stulpelis atgadintas. Ji iÅ¡kvietė policijÄ , surinko prie vartų pribirusias automobilio stiklų Å¡ukes ir jas sudėjo prie tvoros stulpelio.

Jos tvorai buvo padaryta 300 Lt žala. TvorÄ taisė jos vyras, todėl ji už darbÄ pinigų priteisti nepraÅ¡o. PraÅ¡o priteisti 100 Lt už dažus ir kitas tvoros stulpelio remontui reikalingas medžiagas. Nukentėjusioji Jadvyga G. A. paaiÅ¡kino, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Ji naktį girdėjo triukÅ¡mÄ . Ryte išėjusi į gatvę, pamatė, kad iÅ¡verstas jos tvoros medinis stulpas. Jos tvorai paradyta žalos už 50 Lt. ŽalÄ jai atlygino pažeidėjo brolis, kuris gyvena netoli jos namų.

Nukentėjusioji E. U. paaiÅ¡kino, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ jos namus gyvena kaimynas L.. Ji matė dienÄ iki įvykio Å¡io kaimyno kieme stovinčiÄ juodÄ Â maÅ¡inÄ . Naktį ji iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ ir per langÄ matė, kad tamsi maÅ¡ina trenkėsi į kaimynų tvorÄ ir į jos namų tvorÄ . MaÅ¡ina važiavo labai garsiai, su dideliu triukÅ¡mu. Ryte ji pamatė, kad jos tvora sugadinta - iÅ¡tampyta 6 metrai tvoros tinklo, padaryta 100 Lt žala. PrieÅ¡ teismo posėdį pažeidėjo brolis, jos kaimynas sutaisė tvorÄ ir ji jokių pretenzijų pažeidėjui nereiÅ¡kia.

Iš tarnybinio pranešimo (l.

6) matyti, kad 2014-04-25 buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) važinėja po 11 namo kiemÄ galimai neblaivus vairuotojas. Nuvykus į minėtÄ vietÄ , buvo pastebėtas stovintis apgadintas automobilis Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gatvėje, ant vejos.  Automobilyje prie vairo sėdėjo neblaivus vairuotojas, nuo jo sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Minėtas vairuotojas nesiorientavo aplinkoje, nieko nepaaiÅ¡kino, jis buvo pristatytas į policijÄ .

Buvo nustatyta vairuotojo asmenybė – M. L., gim. 1989, jam nustatytas 1,90 promilių girtumas. M. L. 2014-04-25 00:48 nustatytas 1,90 promilių girtumas (l.11). Jo vairuotas automobilis Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtas (l.13). Automobiliui užfiksuoti sugadinimai: priekinis bamperis, priekinis dešinės pusės žibintas, posūkio žibintas, sparnas, ratas, priekinis stiklas, variklio dangtis, dujų išmetimo vamzdis, radiatorius. Eismo įvykio vietos schemose (l.8, 9, 10) užfiksuotos įvykių vietos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Pažymėtas apgadintas turtas: Å¡aligatvio bortelis, apgadintos trys tvoros. Visi apgadinimai ir apgadintas automobilis užfiksuoti fotonuotraukose (l.22-33).  IÅ¡ VÄ® „Regitra“ informacijos matyti, kad automobilis Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini) buvęs įregistruotas A. U. vardu (l. 34). ). IÅ¡ Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarčių (l.18, 19) matyti, kad A. U. šį automobilį pardavė R. L., o Å¡i pardavė M. L.. Kelmės rajono savivaldybės administracijos sÄ matose (l.20, 21) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje bortelio remonto darbai kainuoja 1278,74 Lt.  Pažymoje apie asmens baustumÄ (l. 39-40) nurodyta, kad M.

L. 2013-09-17 nubaustas pagal 129 str., jam paskirtas 25 parų areštas. M. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Neblaivumas ir tei, kad buvo baustas pagal ATPK 129 str. yra veika kvalifikuojantys požymiai.ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

M. L. parenkama nuobauda pagal ATPK 130 2 str. sankcijÄ .M. L. transporto priemonę pakartotinai vairavo neblaivus, neturėdamas vairavimo teisės, jis apgadino net tris tvoras ir Å¡aligatvio bortelį, pasiÅ¡alino iÅ¡ trijų eismo įvykių, su kuriais jis susijęs, vietų, tuo pačiu metu padarė tris labai Å¡iurkščius administracinius teisės pažeidimus, todėl daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekiami paskyrus griežčiausiÄ nuobaudÄ .              Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. numatyta, kad padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3d., 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus yra konfiskuojama transporto priemonė, todėl yra konfiskuotinas automobilis Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis M.

L..              Nukentėjusiajai L. D. priteistinas 100 Lt turtinis nuostolis, padarytas dėl tvoros apgadinimo. PraÅ¡ymas dėl nuostolio atlyginimo už gatvės bortelio apgadinimÄ nėra pareikÅ¡tas. Klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo gali bÅ«ti sprendžiamas civilinio proceso tvarka (ATPK 37 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė : M. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 30 parų su automobilio Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausančio M.

L., pagal registracijos liudijimÄ registruoto A. U. vardu, konfiskavimu. M. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam areÅ¡tÄ 20 parų su automobilio Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.M. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam areÅ¡tÄ 28 paroms su automobilio Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir M.

L. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų su Mitsubishi Space Runner, valst Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio M. L., pagal registracijos liudijimÄ registruoto A. U. vardu, konfiskavimu. Priteisti L. D. iÅ¡ M. L. 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) turtinio nuostolio. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Daiva Valčiukienė