22e85ef7-76bf-4dbf-85c6-d93446ccdf59 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-1122-802/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-00431-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ,,BnP Finance“, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2016-07-21 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ buvo refinansuoti atsakovės turėti finansiniai įsipareigojimai 2992,86 Eur sumai. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kredito sumÄ ir sumokėti 2096,58 Eur kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas), sumokant keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoniomis mėnesinėmis įmokomis po 106,03 Eur iki 2020-07-29.

Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ laiku, raginimo laiÅ¡kai atsakovei buvo siųsti keletÄ kartų, tačiau atsakovė į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė 2016-12-28 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu sutartį nuo 2016-12-14 nutraukė. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 2959,16 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 2024,31 Eur kredito mokesčio (palÅ«kanų paskaičiuotų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos).

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , mokėjimo nurodymais, PVM sÄ skaita – faktÅ«ra, palÅ«kanų paskaičiavimu, atstovavimo sutartimi, raginimu, paÅ¡to siuntų, siutinių priėmimo-perdavimo lydraščiais, įgaliojimu, kita bylos medžiaga.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pagal su ieÅ¡kove sudarytÄ sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimo laiku mokėti vartojimo kredito įmokas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2017-03-01 tinkamai, per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2959,16 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 2024,31 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 233 Eur ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 112 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 4,74 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas   n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2959,16 Eur (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 16 centų) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 2024,31 Eur (du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt keturis eurus 31 centÄ ) palÅ«kanas, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 233 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei „BnP Finance“, akcinei bendrovei, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Å iaulių bankas.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4,74 Eur (keturis eurus 74 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                 [pasirašyta elektroniniu parašu]                          Eridana Paltanavičienė