Legislator Case Law & Legislation
22e7c8af-34ff-42df-aa89-8d6e8deb61fa AI generated

22e7c8af-34ff-42df-aa89-8d6e8deb61fa · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 22e7c8af-34ff-42df-aa89-8d6e8deb61fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad antstolė Janė Jakimavičienė vykdo Varėnos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-291-547 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015-07-31 sutartimi, įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. G. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB ,,Snoras“ banko buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

22e7c8af-34ff-42df-aa89-8d6e8deb61fa · Varėnos rajono apylinkės teismas: L2-291-547 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015-07-31 sutartimi, įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. G. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB ,,Snoras“ banko buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1066-922/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00087-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 29 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- BAB bankas Snoras, R. G., antstolė Janė Jakimavičienė,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB ,,Snoras“ bankÄ , į.k. 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610.

Nurodė, kad antstolė Janė Jakimavičienė vykdo Varėnos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-291-547 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015-07-31 sutartimi, įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. G. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB ,,Snoras“ banko buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. L2-291-547 pagrindu dėl skolos iÅ¡ skolininko R. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB „Snoras“ banko naudai vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610. Pradiniam kreditoriui BAB „Snoras“ bankui ir naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 sudarius pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises, reikalavimo teisė į skolininkÄ R.

G. buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB ,,Snoras“ bankÄ Ä¯ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB ,,Snoras“ bankui (CPK 596 str. 2d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a: pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00610 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB ,,Snoras“ bankÄ , į.k. 112025973, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, buveinė Jogailos g. 4, Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Teisėja                                                                                                              Loreta Janiulytė