Legislator Case Law & Legislation
22e6da08-a159-42e8-8b3f-7a6dc014a6b6 AI generated

22e6da08-a159-42e8-8b3f-7a6dc014a6b6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 22e6da08-a159-42e8-8b3f-7a6dc014a6b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NutartisAdministracinė byla Nr. A2.13.-614-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00441-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 52.1.; 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi M. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį bei 130 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda 1700,00 Eur dydžio baudÄ transporto priemonės, (duomenys neskelbtini), valst.

Legislator headnote

AI generated

22e6da08-a159-42e8-8b3f-7a6dc014a6b6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , siekiant užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutartisAdministracinė byla Nr. A2.13.-614-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00441-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 52.1.; 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi M. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį bei 130 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda 1700,00 Eur dydžio baudÄ transporto priemonės, (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.2015-06-04 M. P. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, kadangi yra neįgalus bei registruotas darbo biržoje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 1, 3 dalys).

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , siekiant užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes.

Todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad M. P. yra neįgalus, turintis 55 proc. darbingumÄ bei bedarbis ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , nes jis neiÅ¡gali iÅ¡ karto susimokėti baudos, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 metų laikotarpyje (ATPK 313 straipsnio 3 dalis), t. y. nuo 2015-06-05 iki 2017-06-04, kiekvienÄ mėnesį mokant po 71,00 Eur, o paskutinį mėnesį likusiÄ dalį – 67,00 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas n u t a r i a : 2015 m. gegužės 18 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-544-832/2015 M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1700,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpyje, nuo 2015-06-05 iki 2017-06-04, kiekvienÄ mėnesį mokant po 71,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ), o paskutinį mėnesį likusiÄ dalį – 67,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus).BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus kiekvienÄ mėnesį pateikiant administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui). Iki numatyto termino nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Andželika Butkuvienė