22e28473-df41-4e5e-aed4-6195084089d8 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-137-200/2011                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00122-11-1                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                          1.1.6.3.; 1.2.25.4.1.;

                                                                                                  2.1.10.1.; 2.3.6.4.6. (S)                                                                                                                                                                             Varėnos rajono apylinkės teismas                                                   N U O S P R E N D I S                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. rugsėjo 21 d.                                                                Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Audriui Matulioniui, kaltinamajam R.

P., nukentėjusiajam V. M.,          teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Varėnos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas,           kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str.1 d.           Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                               n u s t a t ė:R.

P. padarė kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimÄ , dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o bÅ«tent, 2011 m. kovo 25 d. apie 8.40 val. Varėnos r. sav., Varėnos sen., kelyje BabriÅ¡kės - Senoji Varėna - EiÅ¡iÅ¡kės 3 km. 260 m., R. P., vairuodamas automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 28 p., 133 p., 141.3 p., t.y. vairuodamas transporto priemonę nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesielgė kelyje taip, kad nesukeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams ir nesudarytų kliūčių jų eismui, pasirinkdamas važiavimo greitį, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, ypač vietovės reljefÄ , kelio bÅ«klę, meteorologines sÄ lygas, taip pat eismo intensyvumÄ , kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties, nesulėtino greičio ir nesustojo, nors to reikėjo dėl susidariusių aplinkybių, bet lenkė ta pačia kryptimi važiuojantį, tyrimo metu nenustatytos markės krovininį vilkikÄ , kirsdamas siaurÄ iÅ¡tisinę linijÄ , skiriančiÄ prieÅ¡ingų krypčių transporto srautus ir draudžiančiÄ paženklintame kelio ruože važiuoti prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juosta, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡inga kryptimi važiavusiu automobiliu „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamu V. M., dėl to įvyko eismo įvykis, jo metu sužalojo automobilio, „Audi 80“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojÄ V. M., padarydamas juosmens stuburo I slankstelio lūžimÄ , krÅ«tinės sumuÅ¡imÄ , nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo V. M. sveikatÄ , nes dėl juosmens stuburo I slankstelio lūžimo sveikata nukentėjusiajam buvo sutrikdyta ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui.             Tokiais veiksmais R. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d.          Savo kaltę R.

P. pilnai pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2011-03-25 apie 8.40 val. važiavo keliu BabriÅ¡kės-Senoji Varėna- EiÅ¡iÅ¡kės, vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Važiavo Senosios Varėnos kryptimi. Kelio sÄ lygos buvo sudėtingos dėl Å¡lapdribos, matomumas ribotas, bandydamas lenkti krovininį vilkikÄ , iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingo eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu. SusidÅ«rimo bandė iÅ¡vengti sukdamas į griovį, bet nepavyko.

Tuo keliu anksčiau važiavęs, žino, kad yra kelio vidurį žyminti iÅ¡tisinė juosta. Ä® Vykio meto buvo sužalotas automobilio, į kurį atsitrenkė vairuotojas V. M., apgadinti abu automobiliai.         Nukentėjusysis V. M. paaiÅ¡kino, kad 2011-03-25 apie 8.40 val. savo automobiliu Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo keliu BabriÅ¡kės-Senoji Varėna-EiÅ¡iÅ¡kės, BabriÅ¡kių kryptimi. Artėjant prie Å¡io kaimo, pakilus į kalniukÄ tiesiai prieÅ¡ jį pasirodė lengvas automobilis, siekdamas iÅ¡vengti susidÅ«rimo, suko į deÅ¡inę, nes kaire kelio puse prieÅ¡inga eismo kryptimi važiavo vilkikas, tačiau susidÅ«rimo nepavyko iÅ¡vengti.

Nuo smÅ«gio jo vairuojamas automobilis vertėsi ant Å¡ono. Å io įvykio metu nukentėjo, buvo sumuÅ¡ta krÅ«tinė, lūžęs stuburo slankstelis, apgadintas automobilis. R. P. jam žalÄ pilnai atlygino, pretenzijų jam neturi, susitaikė, praÅ¡o atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės.             Ikiteisminio tyrimo metu apžiÅ«rėjus įvykio vietÄ 2011-03-25 nuo 8 val. 40 min. iki 10 val. 15 min. padarytos fotonuotraukos, suraÅ¡ytas apžiÅ«ros protokolas, jame pažymėta, kad įvykio vieta yra Varėnos r., Varėnos sen. kelyje BabriÅ¡kės-Senoji Varėna-EiÅ¡iÅ¡kės ketvirtajame kilometre, apraÅ¡yta sugadintų transporto priemonių VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) ir AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡sidėstymas įvykio vietoje, apraÅ¡yti automobilių sugadinimai, nurodyta, kad kelio asfaltuota danga apsnigta plonu drėgno sniego sluoksniu, įvykio vietoje yra kelio ženklinimas, tai – kelio vidurį žyminti siaura iÅ¡tisinė balta linija, skirianti prieÅ¡ingų krypčių transporto srautus.

Apžiūros metu nubraižyta eismo įvykio schema (b.l.5-31).              Iš byloje esančių automobilio VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini) dokumentų matyti, kad šio automobilio savininkas yra R. P.. Automobilio techninė apžiūra atlikta 2010-06-04, galioja iki 2012-06-04. Automobilis draustas įprastiniu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nuo 2011-03-03 iki 2011-06-02. Draudėjas R. P. (b.l. 42-44).             Iš byloje esančios vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad vairuotojo pažymėjimas išduotas 2010-07-07 R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) Pažymėjimas galioja iki 2020-07-07 (b.l. 41).          Po eismo įvykio buvo tirta, ar vairuotojai nebuvo vartoję alkoholio.             Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad V. M. 2011-03-25 10.35 val. paimtame kraujyje etilo alkoholio nerasta (b.l. 48).             Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. P. 2011-03-25 10.55 val. paimtame kraujyje etilo alkoholio nerasta (b.l. 51).             Teismo medicinos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad V.

M. padaryti šie sužalojimai: juosmens stuburo I slankstelio lūžimas, krūtinės sumušimas padaryta kieto buko daikto poveikyje, galimai prie užduotyje nurodytų aplinkybių ir laiko. Sužalojimas vertinamas kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl juosmens stuburo I slankstelio lūžimo sveikata nukentėjusiajam buvo sutrikdyta ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui (b.l. 68, 69).          Nurodytų įrodymų visuma įrodyta kaltinamojo R. P. kaltė dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d.             Baudžiamoji byla R.

P. atžvilgiu nutrauktina, atleidžiant jį nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju.             LR BK 38 str. numato, kad asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu: jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir savo noru atlygino ar paÅ¡alino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, ir susitaikė su nukentėjusiuoju arba juridinio asmens arba valstybės institucijos atstovu, ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.          Nagrinėjamu atveju nustatyta Å¡ių aplinkybių visuma, leidžianti kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Padarytas nusikaltimas įstatymu priskiriamas prie neatsargių nusikaltimų - BK 11 str. 2 d.

Kaltinamasis kaltę pripažino, su nukentėjusiuoju susitaikė, žalÄ atlygino. R. P. dirba ir mokosi, tai jį charakterizuoja teigiamai, neteistas. KaltinamÄ jį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, tuo pačiu nėra pagrindo manyti, kad jis darys naujas nusikalstamas veikas.         Vadovaujantis LR BK 38 str., BPK 254 str.5 d., 297, 298, 301, 302 str., 303 str.1, 4 d., 304 str. 305 str.4 d., 307 str.5 d., 308, str.,                                                            n u s p r e n d ė:R.

P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 281 str. 1d., susitaikius su nukentėjusiuoju, baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini), saugojamÄ savininko R. P., grÄ Å¾inti R. P., automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini), saugojamÄ savininko V. M., grÄ Å¾inti V. M..          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                                                                               NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                                        Angelė Ikasalienė